한국 남성들의 외모 관련 삶의 질 척도 개발 및 외모 관련 삶의 질에 영향을 미치는 신체요인 분석

1. 서 론

현대에서 외모는 성공적인 사회생활과 개성 표현의 도구로 그 중요성이 널리 인식되고 있다. 외모는 바디 사이즈, 바디 유형, 비만도와 같은 전반적인 신체 특징, 얼굴, 가슴 등의 특정 신체부위와 관련된 요인들, 의류와 액세서리, 헤어스타일링 등 다양한 요소로 구성되어 자신과 타인에 의해 지각된다. 외모에 대한 인식은 개인의 심리적, 사회적 인식과 밀접한 관계가 있으며 그 영향력은 외모의 중요성이 증가함에 따라 계속 높아지고 있다. 외모에 대한 지각은 자아 존중감과 같은 심리적 요인은 물론이고, 외모관리 행동(Chung, 2003), 섭식 장애(Stice, 2001)와 같은 일상 행동과 의복스타일 선호(Ryoo & Park, 2005), 의복선택기준(Chung, 2013) 등과 같은 취향에도 영향을 미치는 것으로 알려져 있다. 또한 외모에 대한 인식은 직무 만족(Lee et al., 2013), 스포츠 참여만족(Park, 2015) 등과 같이 생활과 활동에 대한 만족에 영향을 미치고, 나아가 전반적인 삶의 만족도와 삶의 질과도 밀접한 관계가 있다(Jafary et al., 2011).

삶의 질에 대한 정의는 학자들마다 차이는 있으나, 세계보건기구(World Health Organization[WHO], 1993)의 의한 ‘한 개인이 자신이 살고 있는 문화권과 가치체계 안에서 자신의 목표, 기대, 규범, 관심과 관련한 개인적인 지각’이라는 정의가 널리 받아들여지고 있다. 삶의 질은 포괄적이고 다차원적으로 이루어진 개념으로, 개인의 생활 전반에 걸쳐 느끼는 주관적인 안녕, 즉 신체적 건강, 심리적 건강, 사회적 관계, 환경의 영역에서 개인이 주관적으로 느끼게 되는 만족감과 행복으로 이해할 수 있다(Duval et al., 2006). 초기에는 사회경제적 보장과 같은 객관적인 환경을 근거로 삶의 질을 측정하는 경향이 강했지만, 이제는 물질적 풍요를 넘어서 심리적 속성과 삶의 여러 영역에 걸친 만족을 중시하고 있다(Shin, 2012). 그런데, 삶의 질은 매우 광범위한 영역을 포괄하고 있어서, 건강 관련 삶의 질(health-related quality of life)과 같이 특정 영역의 삶의 질에 초점을 두어 다루는 경우도 많이 있다.

그동안 선행연구들은 외모와 자아 존중감, 의복 만족도, 외모관리행동 등과의 관계를 각각 다루어, 외모에 대한 인식과 만족이 개인에게 광범위하게 영향을 미친다는 결과를 보여주었다. 따라서 외모는 개인이 자신의 삶에 대한 포괄적인 만족인 삶의 질과 밀접한 관계가 있을 것이라고 추측할 수 있다. 외모의 중요성이 증가하는 사회상을 고려할 때, 외모와 관련된 삶의 질을 정의하고 측정하며 관련 변수들을 탐색하는 것이 필요하다고 하겠다. 이 연구에서는 외모 관련 삶의 질 척도를 개발하고, 외모 관련 삶의 질과 신체요인과의 관계를 분석하였다. 신체요인은 얼굴, 키, 헤어와 같은 신체부위에 대한 주관적인 인식과 객관적 비만 정도인 BMI(body mass index)를 포함하였다. 비만정도가 건강을 포함한 다양한 측면의 삶의 질과 밀접한 관계가 있다는 많은 선행 연구가 의학 분야를 중심으로 보고되어 있다(Garner et al., 2012). 외모에 대한 인식과 삶의 질을 다룬 대부분의 선행 연구에서는 전반적인 신체만족도나 신체이미지를 포함하였고, 구체적인 신체 부위나 신체특징을 변수로 다룬 연구는 많지 않다. 따라서 이 연구에서는 신체부위에 대한 인식과 비만 정도를 포함한 신체요인과 삶의 질과의 관계를 알아보고자 하였다.

그 동안 외모를 다룬 많은 연구가 주로 여성을 대상으로 진행되었는데, 이는 남성보다 여성에게 상대적으로 외모가 더 강조되어 왔던 문화를 반영하고 있다고 볼 수 있다(Kirby et al., 2012). 그러나 요즈음 외모에 관심을 가지는 남성들이 증가하고 있어서, 남성들의 의복 구매, 화장 등의 외모 관리에 대한 연구가 활발해지고 있다. 또한 선행연구에서 외모와 삶의 질의 관계가 남성과 여성에 따라 다르게 나타나는 경우도 있어서, 남성을 대상으로 한 삶의 질에 대한 연구가 필요하다고 하겠다. 또한 남성의 외모 관련 주제를 다룬 대부분의 연구들은 젊은 연령대를 대상으로 하여서, 외모 관심이 장년층은 물론 노년층까지 확대되고 있는 추세를 반영하고 있지 못하고 있다. 이 연구에서는 20대부터 50대 이상의 다양한 연령층의 남성을 대상으로 신체요인이 그들의 외모 관련 삶의 질에 미치는 영향을 조사하여 남성의 외모 관련 삶의 질에 대한 이해를 넓히고자 하였다.

이 연구에서는 일반적인 삶의 질과 구분하여, ‘외모 관련 삶의 질’을 ‘한 개인의 생활 전반에 걸쳐 느끼는 외모 관련 주관적인 안녕으로 신체적, 심리적, 사회적, 및 경제적 영역에서 개인이 주관적으로 느끼게 되는 외모 관련 만족감과 행복’으로 정의하고, 다음과 같은 연구문제를 설정하였다.

첫째, 남성들의 외모 관련 삶의 질 측정도구를 개발한다.

둘째, 남성들의 외모 관련 삶의 질에 영향을 미치는 신체요인을 밝힌다.

2. 이론적 배경

3. 연구방법

4. 결과 및 논의

4.1. 응답자의 인구통계특성

응답자의 인구통계적 특성을 살펴보면, 연령은 쿼터샘플링 사용에 따라 20대, 30대, 40대, 50대 이상이 약 25%씩으로 고른 분포를 나타냈다. 착용하는 의복 사이즈는 95 사이즈 이하가 24.5%, 100사이즈 25%, 105 사이즈 13.6%, 110사이즈 이상이 36.9%로 마른체형, 보통체형, 비만체형을 모두 포함하였다. 학력은 대학교 재학 및 졸업 이상이 전체의 89.1%를 차지하여 전반적으로 고학력으로 나타났고 직업은 사무직이 약 50%를 차지하였다. 소득수준은 200만원에서 400만원이 전체의 39%를 차지하였으며 그 다음으로 400만원에서 500만원, 500만원에서 600만원 구간으로 나타났다(Table 1).

Table 1.

Demographic characteristics

4.3. 외모 관련 삶의 질 구성차원과 신뢰도 및 타당도

외모 관련 삶의 질 문항을 Varimax 회전법으로 주성분 분석한 결과 Table 2와 같이 4개의 차원으로 구성된 것으로 나타났다. 요인1은 외모(체형)로 인한 피로감, 통증, 행동불편, 체력저하, 일상생활 활동 불편, 수면 불편을 묻는 문항으로 구성되어 있어 ‘외모 관련 신체적 삶의 질’이라고 명명하였다. 요인2는 외모로 인한 승진, 업무수행, 취업, 수입에서의 불이익과 차별대우를 묻는 문항을 포함하고 있어 ‘외모 관련 경제적 삶의 질’이라고 명명하였다. 요인3의 경우 외모와 관련하여 심리적 위축, 우울을 느끼는지, 다른 사람을 의식하거나 사람 만나는 것을 꺼리는지 묻는 문항을 포함하고 있어 ‘외모 관련 심리적 삶의 질’이라고 명명하였다. 마지막으로 요인4는 외모로 인한 편견, 차별대우, 배척, 놀림당한 경험이 있는지 묻는 문항을 포함하고 있어 ‘외모 관련 사회적 삶의 질’로 명명하였다. 요약하면 외모 관련 삶의 질은 신체적, 경제적, 심리적, 사회적 삶의 질로 구성된 개념구조를 가지는 것으로 나타났다. 이와 같은 구조는 Min et al.(2000b)가 개발한 세계보건기구 삶의 질 간편형 척도의 구조와 유사하나, 본 연구에서 개발된 외모 관련 삶의 질은 경제적인 측면이 강조되어 있다는 점에서 차이가 있다고 하겠다.

Table 2.

Exploratory factor analysis of appearance related quality of life

외모 관련 삶의 질 척도의 신뢰도는 크론바하 알파와 개별 문항과 전체 문항의 합과의 상관관계(item-to-total correlation)를 통하여 검증하였다. 18개 외모 관련 삶의 질 측정문항의 크론바하 알파는 .949로 매우 높게 나타났다. 또한 개별문항과 전체문항의 합과의 피어슨 상관계수를 구한 결과 0.527에서 0.823 사이에 분포하였고 유의확률 0.001 수준에서 모두 통계적으로 유의하였다.

외모 관련 삶의 질 요인구조의 수렴 타당성을 검증하고자 외모 관련 삶의 질을 구성하는 4개 하위차원 각각의 크론바하의 알파를 구한 결과(Table 2), 0.852에서 0.934로 나타나 매우 높은 수렴타당도를 보여주었다. 또한 각 요인을 구성하고 있는 문항들의 요인부하량이 경제적 삶의 질의 ‘차별대우’ 한 문항을 제외하고는 모두 0.6 이상으로 나타나 역시 높은 수렴타당도를 확인할 수 있었다. 외모 관련 삶의 질 측정의 법칙적 타당성을 입증하기 위하여 자신의 외모에 대한 만족감을 나타내는 외모만족도와 유의한 정적 상관관계를 가정하였다. 외모 관련 삶의 질 문항 합과 외모만족도와의 피어슨의 상관계수는 0.151로 유의수준 0.01에서 통계적으로 유의하여 법칙적 타당성을 만족시켰다.

4.4. 외모 관련 삶의 질에 영향을 미치는 신체 요인

외모 관련 삶의 질을 구성하는 신체적, 경제적, 심리적, 사회적 요인을 기준으로 군집분석을 실시하였다. 그 결과 모든 외모 관련 삶의 질 구성요인에서 높은 평균값을 나타낸 집단(High ARQoL)과 낮은 평균을 나타낸 집단(Low ARQoL)으로 구분되었다. 외모 관련 삶의 질이 두 집단은 외모 관련 삶의 질의 모든 구성차원에서 유의수준 0.001에서 통계적으로 유의한 차이가 있었다(Table 3).

Table 3.

Differences in ARQoL factors between high and low ARQoL groups

또한 두 집단 간의 인구통계적 특성 차이를 t-test와 카이자승 검정을 통해 확인해보았다. 그 결과 연령, 직업, 그리고 의복 사이즈 변수에서 집단 간에 유의한 차이가 있었고, 결혼지위, 학력, 소득에서는 집단 간에 유의한 차이가 나타나지 않았다(Table 4). 연령은 외모 관련 삶의 질이 낮은 집단에서 유의하게 낮았다. 직업에서는 학생과 전문직 그리고 기타 직업을 가지고 있는 응답자의 빈도가 외모 관련 삶의 질 저집단에서 높게 나타났다. 의복 사이즈의 경우 110 이상의 집단만 외모 관련 삶의 질 저집단에서 상대적으로 빈도가 높았다. 즉, 연령이 낮을수록 직업이 학생이나 전문직일수록 그리고 착용하는 의복사이즈가 110 이상일수록 외모 관련 삶의 질 낮은 경우가 많았다. 이와 같은 결과는 연령이 낮을수록 외모에 따라 삶의 질에 영향을 더 받는다는 것을 뒷받침하고 있으며, 또한 비만남성들이 외모로 인해 삶의 질이 낮아진다는 것을 추측할 수 있다. 또한 전문직 남성일수록 외모에 민감하다는 것을 시사하고 있다.

Table 4.

Differences in demographic variables between high and low ARQoL groups

외모 관련 삶의 질과 신체요인과의 관계를 살펴보기 위해 t-test를 통해 외모 관련 삶의 질이 높은 집단과 낮은 집단의 주관적 신체인식과 객관적 비만지표인 BMI의 차이를 살펴보았다(Table 5). 그 결과 외모 관련 삶의 질이 높은 집단이 낮은 집단에 비해 자신들의 전체적인 얼굴, 체중, 몸매, 신체비례, 헤어 그리고 전반적인 인상에 대한 평가가 유의수준 .001에서 통계적으로 유의하게 높았다. 그러나 키에 대해서는 유의한 차이가 나타나지 않았다. 즉, 키를 제외하고는 자신들의 신체요인에 대한 만족이 높을수록 외모 관련 삶의 질이 높은 것을 알 수 있다. 하지만 키에 대한 만족은 외모 관련 삶의 질에 따라 차이가 없어서, 한국 남성들은 자신들이 느끼는 전반적인 삶의 질과는 무관하게 대체적으로 자신들의 키에 보통 정도로 만족한다고 할 수 있다.

Table 5.

Differences in body factors between high and low ARQoL groups

BMI는 외모 관련 삶의 질이 높은 집단에서 유의수준 .001에서 통계적으로 유의하게 낮게 나타났다. 즉, 비만 정도가 낮은 남성들이 외모 관련 삶의 질이 높은 것을 알 수 있는데, High ARQoL 집단의 BMI지수 평균값은 24.47로 보통 아시아인의 비만 기준 값인 25보다 낮았다. 그런가 하면 외모 관련 삶의 질이 낮은 Low ARQoL 집단의 BMI 평균값은 25.98로 과체중을 포함한 비만에 속한다. 따라서 한국 남성에게는 비만 정도는 외모 관련 삶의 질을 저하시킨다고 해석할 수 있는데, 이와 같은 결과는 남성의 경우 삶의 질이 비만 정도에 따라 차이가 없다는 Bookwala and Boyar(2008), Garner et al.(2012)의 연구와는 일치하지 않고 있다. 이러한 결과의 차이는 비만인의 비율이 높은 서양과 한국, 또한 문화의 차이에서 기인한다고 할 수 있다.

남성의 외모 관련 삶의 질을 구성하는 4개의 하위요인에 대한 신체요인지각과 BMI의 영향을 알아보고자 중회귀분석을 실시하였다(Table 6). 그 결과 신체적 삶의 질에는 BMI, 전반적인 인상과 키에 대한 인식의 순으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이 중 BMI와 전반적인 인상에 대한 인식이 큰 영향을 미치고 있었는데, BMI가 높을수록 신체적 삶의 질에 부적 영향을 미치는 것으로 나타나서, 비만 정도가 높을수록 신체적인 삶의 질은 저하되는 것으로 나타났다. 한편 전반적인 인상에 대한 인식은 신체적인 삶의 질에 정적 영향을 미치고 있어서, 인상에 대한 만족이 높을수록 신체적 삶의 질이 높은 것으로 나타났다. 또한 키에 대한 인식이 신체적 삶의 질에 미치는 부적인 영향은 예상하지 못한 결과이다. 유의수준이 0.045라는 점을 고려할 때 추후 연구를 통하여 검증되어야 할 것으로 생각된다.

Table 6.

Regression results of body factors on appearance related quality of life

외모 관련 경제적 삶의 질에는 전반적인 인상, BMI, 얼굴 순으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 외모 관련 신체적 삶의 질과는 달리, 경제적 삶의 질에는 전반적인 인상이 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 또한 얼굴이 중요한 영향 변수로 나타났다. 비만 정도는 외모 관련 경제적 삶의 질에도 신체적 삶의 질에서와 마찬가지로 부적인 영향을 미치고 있었지만 그 영향력은 전반적인 인상에 비해 낮아서, 경제적인 측면에서는 비만 정도보다 전반적인 인상이 더 중요하다는 것을 알 수 있다.

심리적 삶의 질에는 얼굴, 전반적인 인상에 대한 인식이 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났고, BMI를 비롯한 다른 변수의 영향은 나타나지 않았다. 따라서 심리적 측면에서는 얼굴과 인상이 중요하다는 것을 알 수 있다. 특히 얼굴이 전반적인 인상에 비해서도 더 큰 영향력을 미치는 결과는 개인의 심리적 측면에서는 비만정도나 키, 인상 등에 대한 인식보다 얼굴에 대한 인식이 더 중요한 변수라는 것을 알 수 있다.

사회적 삶의 질에는 BMI와 전반적인 인상에 대한 인식이 유의한 영향력을 미치는 것으로 나타났다. BMI는 전반적인 인상보다 더 큰 영향을 미치고 있는데, 사회생활과 관련된 삶의 질에 비만 정도가 가장 큰 영향을 주는 결과는 비만의 사회적 의미를 시사하고 있는 것으로 보인다. 비만에 대한 사회적 편견과 차별은 여러 사회에 만연되어 있지만, 특히 우리나라에서 비만인들은 사회적으로 심한 냉대, 멸시, 차별 등을 경험하고 있는 것으로 알려져 있다(Yu & Ko, 2015).

이상과 같이 한국 남성의 외모 관련 삶의 질에 영향을 미치는 신체 요인들을 살펴본 결과를 요약하면, 모든 하위차원에 영향을 미치는 중요한 변수는 전반적인 인상과 BMI로 나타났다. 전반적인 인상은 외모 관련 삶의 질 4개 차원 모두에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났고 특히 경제적 삶의 질에는 가장 영향력이 큰 변수로 나타났다. 이는 소득, 구직, 승진 등과 관련된 경제적인 측면에서는 다른 어떤 신체요인보다도 전반적인 인상이 중요한 영향을 미친다고 할 수 있다.

그런가 하면 BMI는 심리적 삶의 질을 제외한 모든 외모 관련 삶의 질 차원에서 유의한 영향을 미치고 있었다. 특히 신체적 삶의 질과 사회적 삶의 질에는 가장 영향력이 큰 변수로 나타났는데, 이는 비만 정도가 신체와 건강과 관련된 삶의 질과 사회 활동과 관련된 삶의 질에 가장 중요한 요인이라는 것을 보여준다.

얼굴은 경제적 삶의 질과 심리적 삶의 질에 영향을 미치는 것으로 나타났는데, 특히 심리적 삶의 질에는 전반적인 인상보다도 더 큰 영향을 미치고 있었다. 이는 자신감과 같은 심리상황은 개인이 얼굴에 대한 인식이 비만 정도, 키, 체중 같은 신체요인은 물론이고 전반적인 인상에 비해서도 더 중요하다는 것을 알 수 있다. 다른 신체적 요인들은 대부분 외모 관련 삶의 질에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.

5. 결 론

이 연구는 경제적인 풍요와 더불어 사회 구성원들의 삶의 질에 대한 관심이 증대되고 있는 현 시점에서 남성들의 외모 관련 삶의 질을 측정할 수 있는 척도를 개발하고, 외모 관련 삶의 질과 비만을 포함한 신체요인과의 관계를 알아보고자 하였다. 연구의 주요 결과는 다음과 같다.

첫째, 외모 관련 삶의 질에 대한 심층면접과 FGI 자료를 기초로 문항을 추출하여 척도를 개발하였으며, 설문조사를 통해 외모 관련 삶의 질의 구조를 분석한 결과 외모 관련 삶의 질은 신체적 삶의 질, 경제적 삶의 질, 심리적 삶의 질, 그리고 사회적 삶의 질의 4개의 차원으로 구성되었고 측정의 신뢰도와 타당도를 만족시켰다.

둘째, 외모 관련 삶의 질이 높은 집단이 낮은 집단에 비해 키를 제외한 모든 신체요인인 얼굴, 체중, 몸매, 신체비례, 헤어, 그리고 전반적인 인상에 대한 만족도가 높게 나타났다. 또한 외모 관련 삶의 질이 낮은 집단이 높은 집단에 비해 BMI 지수가 높아서 비만도가 높은 집단이 외모 관련 삶의 질이 낮은 것을 알 수 있다.

셋째, 외모 관련 삶의 질을 구성하는 4개의 하위차원에 영향을 미치는 중요한 신체요인은 전반적인 인상과 비만 정도인 것으로 나타났다. 전반적인 인상은 외모 관련 삶의 질 4개 차원 모두에 유의한 영향을 미쳤고, 특히 경제적인 삶의 질에는 가장 영향력이 큰 변수로 나타났다. BMI는 심리적인 삶의 질을 제외한 모든 외모 관련 삶의 질 차원에 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 특히 신체적 삶의 질과 사회적 삶의 질에는 가장 영향력이 큰 변수로 나타났다. 그 외에 얼굴에 대한 인식이 경제적 삶의 질과 심리적 삶의 질에 그리고 키에 대한 인식이 신체적 삶의 질에 영향을 미치는 것으로 나타났고, 다른 신체요인은 외모 관련 삶의 질에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.

이상과 같은 연구 결과에서 나타난 외모 관련 삶의 질과 다른 선행연구에서 나타난 삶의 질의 구조와 내용을 비교해 보면, 널리 사용되는 세계보건기구 삶의 질 간편형 척도와 4개의 하위차원으로 구성되어 있고, 또한 4개의 차원 중 신체적, 심리적, 사회적 삶의 질의 3차원은 유사하다. 그러나 WHOQOL-BREF에는 경제적 여건이외에 주거 환경, 여가환경, 교통을 포함하는 환경차원이 포함된데 비하여, 본 연구에서 개발된 외모 관련 삶의 질은 직업, 승진, 소득 등에 초점을 두는 경제적 차원이 포함되어 있는 점이 다르다고 하겠다. 이런 결과는 일반적인 삶의 질과 외모 관련 삶의 질이 공통되는 부분도 있지만 차이도 있어서, 외모와 관련된 변수들과 삶의 질을 연구할 때는 일반적인 삶의 질 척도가 아닌 외모 관련 삶의 질 척도를 사용하는 것이 연구의 타당성을 높일 수 있을 것이라는 것을 시사하고 있다.

이 연구에 포함된 신체요인이 외모 관련 삶의 질의 4개 차원에 미치는 영향을 살펴보면, 전체적인 인상과 비만정도가 가장 중요한 요인이지만 각 차원에 따라 신체요인의 영향은 다르게 나타났다. 신체적 삶의 질과 사회적 삶의 질에는 비만정도가 가장 큰 영향을 미치는데 비하여, 경제적 삶의 질에는 전체적인 인상이 심리적 삶의 질에는 얼굴이 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 심리적 삶의 질에는 비만 정도가 유의한 영향을 미치고 있지 않았다. 이와 같이 외모 관련 삶의 질의 차원에 따라 신체요인이 미치는 영향이 다른 결과에서 외모 관련 삶의 질이 다차원 구조로 이루어져 있다는 점을 확인할 수 있다. 또한 이런 결과는 외모 관련 삶의 질에서도 어떤 특정한 차원을 다룰 경우 그와 관련되어 있는 신체요인에 집중하는 것이 필요할 것이라는 것을 시사하고 있다. 예를 들어 외모 관련 심리적 삶의 질에는 얼굴이 가장 중요한 변수이고 비만정도는 유의한 관계가 없는 결과를 고려하면, 청소년들의 자존감을 높이는 것과 같이 심리적 삶의 질을 향상시키기 위해서는 일반적인 체중 조절이나 운동과 같은 프로그램보다는 얼굴에 대한 인식 변화에 초점을 맞추는 전략이 더 효과적일 것으로 추론할 수 있다. 한편 사회적 삶의 질에는 비만 정도가 가장 큰 영향을 미치고 있는데, 한국사회에는 비만에 대한 사회적 편견이 강하게 존재하고 있으며 따라서 남성들의 외모 관련 사회적 삶의 질을 향상시키기 위해서는 비만에 대한 편견을 해소하거나 감소시키는 사회 전 구성원들의 노력이 필요하다는 것을 시사하고 있다.

전반적인 인상, 비만정도, 얼굴을 제외하고 외모를 구성하는 헤어, 키, 신체 비례 등 다른 신체요인은 외모 관련 삶의 질에 유의한 영향을 미치지 않았다. 이러한 결과에 비추어 외모에 대한 관심이 고조되고 각종 미디어에서는 헤어스타일, 체형 관리를 위한 피트니스 등이 광범위하게 다루고 있지만, 실제 한국 남성들의 삶의 질에 모든 신체 요인들이 중요한 영향을 미치고 있다고 보기 어렵다. 오히려 일부 신체요인을 제외하고는 미디어나 기업들의 마케팅 전략으로 과도하게 신체 관리를 강조하고 있다고 볼 수 있다.

이 연구의 학문적, 실무적 의의를 살펴보자면, 먼저 성인 남성을 대상으로 외모 관련 삶의 질이라는 새로운 개념을 정의하고 측정도구를 개발하였다는 점에서 후속 연구에 기초가 될 수 있다. 척도를 개발하기 위해 외모 관련 삶의 질을 구성하는 문항을 추출하고자 심층면접과 FGI 자료를 분석하였고 이렇게 구성한 문항을 설문조사를 통해 개념구조 및 신뢰도와 타당도를 확인하였다. 신뢰도와 타당도가 확인된 외모 관련 삶의 질 척도는 몸매 만들기, 성형 열풍 등 외모와 관련된 많은 상품 및 서비스가 지속적으로 개발되고 강조되는 우리 사회에서 외모와 관련되는 삶의 질 수준을 측정하고 각종 변수와의 관계를 분석하는데 유용하게 사용될 수 있을 것이며, 이를 통해 기업과 정부의 정책 수립에 도움을 줄 수 있을 것이다. 또한 이 연구는 한국남성의 외모 관련 삶의 질과 영향력이 큰 신체요인을 밝힘으로써 그동안 연구가 부족했던 남성을 대상으로 남성의 삶의 질에 영향을 미치는 요인을 규명하였다는 점에서 의의를 가진다.

이 연구의 제한점과 앞으로의 연구방향을 논의하자면, 우선 이 연구에서는 20대에서 50대 이상 성인남성을 대상으로 외모 관련 삶의 질 척도를 개발하여서, 척도의 신뢰도와 타당성을 성인여성 및 다른 집단에 대해서 확인하지 못하였다. 향후 연구대상을 여성이나 노인, 청소년 등으로 확장하여 이 척도를 수정하고 보완하는 연구가 필요하다. 또한 이 연구는 외모 관련 삶의 질에 영향을 미치는 주관적, 객관적 신체요인만을 분석하였다. 후속연구는 외모 관련 삶의 질에 영향을 미치는 광범위한 심리적, 사회적, 환경적 요인을 규명하는 연구로 확대될 수 있을 것이다.

Acknowledgments

이 논문은 2013년 교육과학기술부의 재원으로 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임(NRF-2013S1A5A2A01).

References

• Beresniak, A., Linares, Y., Krueger, G. G., Talarico, S., Tsutani, K., Duru, G., & Berger, G., (2012), Validation of a new international quality-of-life instrument specific to cosmetics and physical appearance BeautyQoL questionnaire, Archives of Dermatology, 148(11), p1275-1262. [https://doi.org/10.1001/archdermatol.2012.2696]
• Bookwala, J., & Boyar, J., (2008), Gender, excessive body weight and psychological well-being in adulthood, Psychology of Women Quarterly, 32(2), p188-195. [https://doi.org/10.1111/j.1471-6402.2008.00423.x]
• Choi, S. K., Jeong, S. J., & Chu, M. S., (2014), Effects of appearance care behavior on the quality of life of elderly women, Journal of the Korean Society of Design Culture, 20(4), p689-696.
• Chung, M. S., (2003), The influence of self-perceived physical attractiveness on self-esteem and appearance management behavior of adult women, Journal of the Korean Society of Costume, 53(3), p165-179.
• Chung, S. J., (2013), Effects of self-esteem and body satisfaction of middle-aged women on their clothing satisfaction and clothing selection criteria, Fashion & Textile Research Journal, 15(1), p84-94. [https://doi.org/10.5805/SFTI.2013.15.1.084]
• Duval, K., Marceau, P., Pérusse, L., & Laasse, Y., (2006), An overview of obesity-specific quality of life questionnaire, Obesity Reviews, 7(4), p347-360. [https://doi.org/10.1111/j.1467-789X.2006.00244.x]
• Garner, R. E., Feeny, D. H., Thompson, A., Bernier, J., McFarland, B. H., Huguet, N., Kaplan, M. S., Orpana, H., Ross, N. A., & Blanchard, C., (2012), Bodyweight, gender, and quality of life: a population-based longitudinal study, Quality of Life Research, 21(5), p813-825. [https://doi.org/10.1007/s11136-011-9989-1]
• Herman, K. M., Hopman, W. M., & Rosenberg, M. W., (2013), Self-rated health and life satisfaction among Canadian adults: associations of perceived weight status versus BMI, Quality of Life Research, 22(10), p2693-2705. [https://doi.org/10.1007/s11136-013-0394-9]
• Jafary, F., Farahbakhsh, K., Shafiabudi, A., & Delavar, A., (2011), Quality of life and menopause: Developing a theoretical model based on meaning in life, self-efficacy beliefs, and body image, Aging & Mental Health, 15(5), p630-637. [https://doi.org/10.1080/13607863.2010.548056]
• Kim, N. H., & Choi, S. I., (2011), Effects of the physical and social characteristics of elderly women on self-esteem and life satisfaction, Journal of Digital Contents Society, 11(11), p241-252. [https://doi.org/10.5392/jkca.2011.11.11.241]
• Kim, S. H., (2003), A study on the sociocultural attitude toward appearance and appearance management behavior, Journal of the Korean Home Economics Association, 41(5), p99-108.
• Kim, S. Y., (2014), The effects of physical self-concept on life-style and life satisfaction of elderly sports participants, The Korean Journal of Growth and Development, 22(3), p313-320.
• Kim, Y. H., Kim, J. H., & Park, J. Y., (2001), A study about stressors that middle-aged men go through and coping behavior, Journal of Korean Home Management Association, 19(6), p157-172.
• Kirby, R., Kirby, M., Carson, C., & Fitzpatrick, J. M., (2012), The trouble with men, BJU International, 109(6), p821-822. [https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2012.10985.x]
• Lee, H. G., & Kim, Y. H., (2012), A integrative approach of psychological variables to predict health-related quality of life in adults, The Korean Journal of Physical Education, 51(5), p207-216.
• Lee, S. W., Kwon, H. J., & Moon, S. K., (2013), An effect on employee satisfaction according to the physical attractiveness of the hotel employees, Journal of Hotel & Resort, 12(3), p19-41.
• Lim, H. T., & Song, C. H., (2003), Effects of physical self-concept of athletes in college of physical education on their satisfaction with life, Korea Sport Research, 14(4), p571-582.
• Min, S. K., Kim, W. I., Shin, S. Y., & Kim, D. K., (2000a), Development of Korean version of World Health Organization quality of life scale(WHOQOL), Journal of Korean Neuropsychiatry Association, 39(1), p78-88.
• Min, S. K., Lee, C. I., Kim, K. I., Shin, Y. S., & Kim, D. K., (2000b), Development of Korean version of WHO quality of life scale abbreviated version(WHOQOL-BREF), Journal of Korean Neuropsychiatry Association, 39(3), p571-579.
• Moon, J. W., (2012), The effect of obesity, depression, self esteem, body image on adolescents’ life satisfaction, The Journal of Korean Society for School Health Education, 13(2), p119-146.
• Moorehead, M., Ardelt-Gattinger, E., Lechner, H., & Oria, H., (2003), The validation of the Moorehead-Ardelt quality of life questionnaire, Obesity Surgery, 13, p684-692. [https://doi.org/10.1381/096089203322509237]
• Myers, A., & Rosen, J. C., (1999), Obesity stigmatization and coping : relation to mental health symptoms, body image, and self-esteem, International Journal of Obesity, 23, p221-230. [https://doi.org/10.1038/sj.ijo.0800765]
• Park, J. A., (2015), The effect of physical self-concept and leisure sport participation level on leisure sport satisfaction, Journal of the Korean Academia-Industrial Cooperation Society, 16(1), p215-222. [https://doi.org/10.5762/KAIS.2015.16.1.215]
• Park, J. K., Nam, Y. J., Kim, Y. J., & Jeong, S. Y., (2010), A comparison of satisfaction for actual body and perceived body between Korean and Mongolian female college students, Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 34(9), p1558-1566. [https://doi.org/10.5850/JKSCT.2010.34.9.1558]
• Park, Y. R., & Son, Y. J., (2009), Relationship of satisfaction with appearance, self-esteem, depression and stress to health related quality of life in women across the lifespan, Journal of Korean Academy of Fundamental Nursing, 16(3), p353-361.
• Piao, X. Y., Choi, H. J., & Kim, S. G., (2012), The effect of social support on the quality of life of Korean-Chinese youth in Yanbian, China: Focused on the mediating effects of self-esteem, Korean Journal of Youth Studies, 19(5), p47-69.
• Rosmond, R., & Bjorntorp, P., (2000), Quality of life, overweight, and body fat distribution in middle-aged men, Behavioral Medicine, 26(2), p90-94. [https://doi.org/10.1080/08964280009595757]
• Ryoo, S. H., & Park, J. H., (2005), The image evaluation and the preference of tailored jacket according to the body type and the degree of satisfaction with the body-focused on the length of jacket, Fashion & Textile Research Journal, 7(2), p211-217.
• Stice, E., (2001), A prospective test of the dual-pathway model of bulimic pathology: mediating effects of dieting and negative affect, Journal of Abnormal Psychology, 110(1), p124-135. [https://doi.org/10.1037/0021-843X.110.1.124]
• Shin, M., (2012), Adolescent quality of life questionnaire: validity and reliability study, Journal of Adolescent Welfare, 14(1), p163-194.
• Sutin, A. R., Ferrucci, L., Zonderman, A. B., & Terracciano, A., (2011), Personality and obesity across the adult life span, Journal of Personality and Social Psychology, 101(3), p579-592. [https://doi.org/10.1037/a0024286]
• World Health Organization, (1993), WHOQOL study protocol, Geneva, Author.
• Wright, E. J., & Whitehead, T. L., (1987), Perceptions of body size and obesity: a selected review of the literature, Journal of Community Health, 12(2), p117-129. [https://doi.org/10.1007/BF01323473]
• Yu, H. K., & Ko, S. Y., (2015), An exploratory study on appearance related quality-of-life of obese Korean men, Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 39(6), p812-825. [https://doi.org/10.5850/JKSCT.2015.39.6.812]
• Yu, H. K., Ko, S. Y., & Kim, C. J., (2013), Plus-size women and appearance management with a focus on clothing-Grounded theory based exploratory-, Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles, 37(3), p306-318. [https://doi.org/10.5850/JKSCT.2013.37.3.306]