팬츠 실루엣에 따른 실제착의와 가상착의의 유사도 비교 연구

2.1. 팬츠 패턴 선정

팬츠 실루엣은 Armstrong(1999/2001)을 참고하여 샅, 엉덩이 부위의 여유와 바지통의 크기에 따라 트라우저, 슬랙스, 와이드 팬츠로 분류하였다. 트라우저는 세 가지 실루엣 중 중간 정도의 여유를 갖고 있으며, 대부분의 패턴교재가 이 실루엣의 패턴을 제시하고 있다. 트라우저 원형을 선정하기 위하여 의복구성 서적(Chun & Oh, 2018; Kim, 2016; Lee, 2012; Lee & Nam, 2001; Lim, 2014; Uh, 1999)의 트라우저 패턴을 YUKA CAD로 제작한 후 중합하여 밑위길이 설정 방식이 다른 패턴을 제외하고 5종류의 트라우저 원형(Chun & Oh, 2018; Lee, 2012; Lee & Nam, 2001; Lim, 2014; Uh, 1999)으로 착의 평가를 실시하여 그 중 맞음새가 우수한 패턴을 연구용 트라우저 원형으로 선정하였다. 슬랙스와 와이드 팬츠 패턴은 트라우저를 기본으로 Armstrong(1999/2001)을 참고하여 제작하였다(Fig. 1). 착의 피험자는 제 7차 한국인 인체치수조사(Size Korea) 보고서(Korean Agency for Technology and Standards, 2015) 자료를 바탕으로 20대 여성의 평균값에 근거하여 표준편차 안에 해당하는 20대 여성으로 하였다(Table 1).

Fig. 1.

Pants patterns.

Table 1.

Anthropometry data of the 7th Size Korea and subject in their 20’s women (unit: cm)

2.2. 아바타 제작

아바타는 착의 피험자로 선정되었던 20대 평균 여성 피험자와 동일한 치수로 제작하였으며, 아바타 제작을 위한 피험자의 인체 측정항목은 높이 5항목, 둘레 6항목, 너비 3항목, 두께 3 항목으로 총 17항목이었다(Table 2). 제 6차 한국인 인체치수조사(Size Korea) 보고서(Korean Agency for Technology and Standards[KATS], 2015), 2010)의 20대 여성 3차원 인체형상 데이터 파일에서 피험자의 키와 엉덩이둘레에 부합하는 인체형상을 1차로 분류한 후, 분류된 인체형상들은 모델링 소프트웨어 Blender 2.90.0으로 높이, 너비, 두께, 둘레 등을 측정하여 피험자와 가장 유사한 인체형상을 선택하였다. 최종 선택된 인체형상은 크기 조절 및 수정을 거쳐 CLO에서 ‘아바타로 변환’ 기능을 이용하여 OBJ파일인 인체형상을 불러와 아바타(AVT) 파일로 변환하여 아바타를 완성하였다.

Table 2.

Measurement items for making avatar

2.3. 실험복 제작

2.3.2. 3D 가상의상

YUKA CAD로 제작한 최종 패턴을 DXF 파일로 변화하여 CLO 5.2로 불러와 재봉하여 아바타에 배치하였다. 가상의상을 실제 의상과 같은 조건으로 만들어 주기 위해서 벨트에 심지를 적용하였다. 가상의상에 적용한 원단은 실제의상과 동일한 광목 30수의 물성을 사용하였으며, 가상원단은 CLO의 원단 제작(Emualtor) 모드에서 CLO Fabric Kit를 이용하여 제작하였다. 원단 물성 테스트에 관한 결과는 Table 3과 같다.

Table 3.

The characteristics of virtual textile

2.4. 실제착의와 가상착의 유사도 평가

실제착의와 가상착의 외관 맞음새 유사도는 실루엣별 팬츠 실제착의와 가상착의 앞, 옆, 뒤의 이미지 사진을 제시하여, 의복구성 전공 석·박사 이상의 전문가 총 11명이 평가를 하였다. 평가항목은 선행연구(Kim et al., 2015)를 참고하여 허리, 엉덩이, 밑위, 무릎, 밑단 등의 부위에 따라 실루엣, 위치와 형태, 여유분, 군주름을 앞면 16항목, 옆면 23항목, 뒤면 16항목으로 구성하였다. 평가방법은 5점 Likert 척도로 매우 유사하지 않다(1점), 유사하지 않다(2점), 보통이다(3점), 유사하다(4점), 매우 유사하다(5점)로 점수가 5점에 가까울수록 실제착의와 가상착의가 유사한 것을 의미한다.

3.1. 팬츠 실루엣별 실제착의와 가상착의 앞면 비교

팬츠 실루엣별로 앞에서 본 실제착의와 가상착의 모습은 Table 4이며, 유사도 평가 및 다중비교 결과는 Table 5와 같다.

Table 4.

Front view of actual and virtual clothing

Table 5.

Multiple Comparison of similarity by pants silhouette at front view

실제착의와 가상착의의 외관 맞음새 유사도 평가 결과(Table 5), 트라우저는 전체적인 외관에서 두 가지 착의 모습이 비교적 유사하게 나타났다(4.55). 세부적으로는 기준선의 위치에서 앞 중심선, 무릎선은 4.64로 가장 높았고, 엉덩이선, 다트선, 허리선은 각각 4.55, 4.36, 4.27로 평가되었다. 그러나 밑단에서는 두 가지 착의 유사도가 3.64로 다른 항목들에 비해 낮았다. 즉 트라우저의 경우 밑단을 제외하면 앞 중심이나 허리, 엉덩이, 허리 다트, 무릎에서 실제착의의 기준선 위치와 가상착의 기준선의 위치가 유사하여 가상착의가 실제착의를 잘 재현하였다. 여유분량의 유사도는 엉덩이둘레, 넙다리둘레, 무릎둘레에서 각각 4.45, 4.27, 4.45로 나타났으나 허리둘레와 밑단에서 여유분량의 유사도는 3.73으로 다른 항목들에 비해 낮게 평가되었다. 허리둘레를 보면 실제착의 시 벨트 부분이 체표를 따라 편안하게 놓였으나 가상착의에서는 벨트가 약간 꺾인 모습으로 표현되었고 밑단도 가상착의에서는 굴곡이 생기며 차이가 나타났다. 군주름 표현에서는 허리선에서 엉덩이선, 밑위선까지의 군주름은 4.18로 유사도가 좋은 편이나 밑위 선에서 무릎선, 밑단까지의 군주름에서는 3.82로 좀 더 낮게 평가되었다. 트라우저 팬츠의 앞면에서 살펴 본 실제착의와 가상착의 비교 결과 16개 항목의 전체 평균은 4.20으로 두 개의 착의 결과가 유사한 편이나 밑단은 형태, 여유량, 군주름 표현 모두에서 실제와 가상착의에 차이를 나타내었다.

트라우저에 비해 바지통이 좁은 슬랙스는 전체적인 외관에서 두 평가의 유사도가 3.45로 가장 낮았다. 앞 중심선의 위치(4.64), 다트의 위치(4.45), 엉덩이 선과 무릎선의 위치(4.00)는 유사도가 좋은 편이었으나 허리선의 위치는 실제착의보다 앞허리가 낮고 허리선이 다소 휘어져 보여 3.45로 낮았다. 밑단의 위치를 보면 바지 중심선은 유사하나 밑단의 형태가 다르게 나타났다(3.36). 여유분량을 보면 피험자가 착용한 실제착의 사진에서는 여유량이 적어 타이트 하고, 군주름이 많이 보이나 가상착의에서는 당김이나 군주름이 더 적게 표현되었다. 허리둘레에서 밑단에 이르는 각 부분 여유량의 유사한 정도는 3.82~3.18로 평가되었다. 군주름의 표현을 보면 허리선에서 엉덩이선까지의 군주름, 엉덩이선에서 밑위선까지의 군주름은 각각 3.73, 3.64이었다. 밑위선에서 무릎선까지의 군주름에서는 3.09, 무릎선에서 밑단까지의 군주름은 2.91로 실제착의와 가상착의 모습이 크게 달랐다. 슬랙스의 앞면에서 살펴 본 실제착의와 가상착의 비교 결과 16개 항목의 전체 평균은 3.62로 트라우저에 비해 실제착의와 가상착의의 유사성이 낮았고, 트라우저와 동일하게 밑단 부위는 위치, 여유량, 군주름 표현 모두에서 실제 착의와 차이를 보였다.

바지통이 가장 넓고 샅 부위에 여유가 많은 와이드 팬츠는 전체적인 외관에서 두 평가방법의 유사도가 4.18로 트라우저와 슬랙스의 중간 정도였다. 앞 중심선, 다트선, 엉덩이선, 허리선의 위치는 각각 4.55, 4.55, 4.36, 4.36으로 비교적 실제착의와 가상착의가 유사하게 평가되었다. 그러나 무릎 선과 밑단의 위치나 형태는 3.64, 3.27로 다른 항목들에 비해 낮았다. 여유량의 유사도를 보면 허리둘레 여유(4.27), 무릎둘레 여유(4.27), 넙다리둘레 여유(4.00)의 순이었다. 그러나 엉덩이둘레 여유는 가상착의가 실제착의에 비해 여유량이 더 작아 보여 유사성에서 3.64로 다른 항목에 비해 낮게 평가되었다. 군주름은 허리에서 엉덩이까지의 군주름 2.82, 엉덩이에서 밑위까지의 군주름 2.27로 실제착의와 가상착의가 유사하지 않았다. 이는 가상착의에서 와이드 팬츠가 좀 더 타이트해 보이면서 여유주름이 덜 나타난 결과이다. 밑위 선에서 무릎 선까지의 군주름은 3.36이었으며, 무릎 선에서 밑단까지의 군주름은 3.64이었다. 와이드 팬츠의 앞면에서 살펴 본 실제착의와 가상착의 비교 결과 16개 항목의 전체 평균은 3.81로 실제착의와 가상착의의 유사도가 슬랙스보다 좋으나 트라우저에 비해 낮았고, 위치 항목보다는 여유량과 군주름에서 낮은 평가를 보였다.

Table 5의 다중비교 결과 엉덩이 선에서 밑위 선까지의 군주름에서 팬츠 실루엣에 따라 실제착의와 가상착의의 차이가 가장 크게 나타났다(p<.001). 그 외 전체적인 외관, 허리선에서 엉덩이 선까지 군주름, 넙다리둘레 여유, 무릎선의 위치 항목(p<.01), 허리선의 위치, 허리둘레 여유, 엉덩이 둘레 여유, 무릎 둘레 여유분 항목(p<.05)에서 실루엣에 따른 유의한 차이를 보였다. 즉 전체적인 외관은 트라우저, 와이드 팬츠에서 가상착의와 실제착의가 유사하지만 슬랙스는 이와 달랐다. 부위별 특징을 보면 앞중심선과 다트의 위치는 팬츠 종류에 관계없이 실제착의와 가상착의가 유사하게 나타났다. 그러나 슬랙스는 앞면의 허리둘레, 넙다리둘레, 무릎둘레, 밑단에서 여유분, 밑위에서 무릎을 지나 밑단까지의 군주름 표현 및 허리선의 위치와 모양에서 실제착의와 차이가 커 다른 실루엣들에 비해 유의하게 낮은 유사도를 보였다. 와이드 팬츠의 경우는 엉덩이 둘레 여유분, 허리선에서 엉덩이 선까지의 군주름과 엉덩이 선에서 밑위 선까지의 군주름에서 다른 팬츠에 비해 유의하게 낮았는데 이는 와이드 팬츠의 실제착의에서 여유분 과다로 발생하는 군주름이 가상착의에서는 잘 표현되지 않았으며, 실제착의보다 주름이 유연하지 않고 옷감의 질감이 다소 종이처럼 딱딱하게 표현되었기 때문으로 생각된다. 또한, 3가지 실루엣의 유사도는 밑단으로 갈수록 낮게 평가되었는데, 가상착의가 실제착의 보다 팬츠의 길이를 더 길게 표현하는 경향이 있고 바지통의 변화에 따른 옷감의 드레이프 특성을 가상착의의 직물이 잘 반영하지 못하기 때문이다. Yin(2015)의 연구에서도 바지 길이 항목의 유사도는 전체 평균 유사도 중 가장 낮게 평가되었다.

3.2. 팬츠 실루엣별 실제착의와 가상착의 옆면 비교

옆에서 본 실루엣별 팬츠의 실제착의와 가상착의 모습은 Table 6이며, 두 착의모습의 유사도 평가결과는 Table 7과 같다.

Table 6.

Side view of actual and virtual clothing

Table 7.

Multiple Comparison of similarity by pants silhouette at side view

트라우저의 외관 및 각 부위에 대한 옆면 23개 평가항목에 대한 착의평가 결과 유사도 전체평균은 3.98로 트라우저의 앞면(4.20)보다 낮아 트라우저 옆면의 가상착의와 실제착의가 덜 유사한 것으로 나타났다. 전체적인 외관, 옆선 앞쪽의 외관에서 각각 4.18, 4.45로 유사도가 높은 편이나 옆선 뒤쪽의 외관에서는 3.55이었다. Table 6에서와 같이 실제착의에서 보이는 군주름이 가상착의에서 덜 나타나고 이러한 현상은 특히 엉덩이에서 많이 나타났기 때문이다. 옆선의 위치, 뒤 허리선, 엉덩이선 앞과 뒤의 위치는 4.00~4.55로 평가되었으며, 앞 허리선, 무릎선, 밑단의 위치와 형태는 3.55~3.82로 다른 항목들에 비해 낮게 평가되었다. 착의 모습에 나타난 여유량을 보면 앞 허리둘레 여유, 뒤 허리둘레 여유에서는 각각 3.73, 3.55로 평가되었는데 가상착의 시 허리 뒤 중심이 신체에 밀착되지 않고 공간이 생겨 유사도가 낮아진 것으로 보인다. 밑단의 앞폭은 4.00, 밑단의 뒤폭은 4.18이었다. 옆선을 기준으로 허리선에서 엉덩이선까지의 앞과 뒤 군주름은 4.00, 3.64, 엉덩이 선에서 밑위 선까지의 앞쪽 군주름은 4.18, 뒤쪽 군주름은 4.00이었다. 밑위 선에서 무릎 선까지의 앞쪽 군주름과 뒤쪽 군주름은 각각 3.82, 3.55로 다른 항목들에 비해 낮게 평가되었다. 무릎 선에서 밑단까지의 앞쪽 군주름과 뒤쪽 군주름은 4.55, 4.45로 두 착의 모습이 유사한 것으로 평가되었다. 즉 트라우저의 옆면에서는 두 착의모습에서 옆선 뒤쪽 허리에서 무릎에 이르기까지 외관과 여유량, 군주름에서 실제착의와 가상착의가 다르게 나타났다.

슬랙스는 전체적인 외관, 옆선 앞쪽의 외관에서 각각 4.09, 4.27, 옆선 뒤쪽의 외관은 3.09로 트라우저와 경향은 같았으며 트라우저 보다 유사도가 낮았다. 옆선의 위치, 뒤 허리선의 위치, 옆선을 기준으로 엉덩이선 앞과 뒤쪽 위치, 앞무릎선의 위치는 4.00~4.45로 유사도가 좋은 편이나 앞 허리선의 위치, 뒤무릎선의 위치, 밑단의 위치와 형태는 각각 3.64, 3.91, 3.27로 다른 항목들에 비해 낮게 평가되었다. 특히 앞 허리둘레 여유분은 2.73으로 유사하지 않다고 평가되었는데 슬랙스의 옆면 가상착의를 보면 허리선 앞부분이 많이 꺾여 보이기 때문이다. 뒤 허리둘레 여유, 밑단의 앞폭과 뒤폭에서는 각각 3.64, 3.82, 3.82이었다. 옆선을 기준으로 허리선에서 엉덩이 선까지의 앞과 뒤 군주름은 3.82, 3.18로 트라우저에서와 같이 뒤쪽이 잘 재현되지 않았고, 엉덩이 선에서 앞 밑위선까지의 군주름에서 3.64, 뒤 밑위선까지의 군주름은 3.55이었다. 밑위선에서 무릎선까지의 앞쪽 군주름은 3.91이었으나, 뒤쪽 군주름은 2.27로 유사도가 매우 낮았는데 이 부분도 실제착의에서 보이는 군주름이 가상착의에서는 거의 나타나지 않았기 때문이다. 무릎 선에서 밑단까지의 앞쪽 군주름과 뒤쪽 군주름은 4.36, 4.18로 두 착의 모습이 유사한 것으로 평가되었다.

와이드 팬츠는 전체적인 외관 3.09, 옆선을 기준으로 앞쪽과 뒤쪽의 외관에서는 모두 2.82로 두 착의모습이 유사하지 않다고 평가되었다. 옆선과 엉덩이선의 위치, 무릎선의 위치는 4.00~4.36으로 평가되었으며, 허리선 앞, 뒤와 밑단의 위치는 각각 3.55, 3.36, 3.27로 다른 항목들에 비해 낮게 평가되었다. 허리둘레 앞과 뒤의 여유, 밑단 앞폭과 뒤폭의 여유는 3.09~3.73으로 옆선 뒤쪽, 그리고 허리에서 아래로 내려갈수록 유사도가 떨어졌다. 옆선을 기준으로 허리선에서 엉덩이 선까지의 앞 군주름은 2.45로 실제착의와 가상착의가 유사하지 않다고 평가되었으며, 엉덩이 선에서 앞 밑위 선까지의 군주름은 3.00이었다. 허리선에서 엉덩이 선까지의 뒤 군주름은 3.36, 엉덩이 선에서 뒤 밑위 선까지의 군주름은 3.27로 와이드 팬츠의 경우는 트라우저, 슬랙스와 달리 옆선에서 보았을 때 앞부분의 유사도가 더 낮았다. 실제착의에서는 와이드 팬츠의 패턴에 여유가 많음으로 허리와 배 부분, 엉덩이에서 밑위에 이르기까지 많은 여유가 보이지만 가상착의는 동일한 치수의 엉덩이둘레의 가상 모델이지만 훨씬 딱 맞는 형태를 보였기 때문이다. 이는 가상모델에 인체의 유연함과 엉덩이 부분의 탄성 등이 표현되지 않기 때문으로 생각된다. 밑위선에서 무릎선까지의 앞쪽 군주름은 4.27이었으며 뒤쪽 군주름은 3.18이었다. 뒤쪽에는 바지통이 넓을수록 직물에서 나타나는 유연함을 표현하는데 가상착의의 한계점이 드러난 것을 볼 수 있다. 무릎 선에서 밑단까지의 앞쪽 군주름과 뒤쪽 군주름은 3.91, 3.73으로 평가되었다.

Table 7의 다중비교 결과 옆선 앞쪽의 외관, 허리선에서 엉덩이선 앞쪽 군주름 항목(p<.001), 전체적인 외관, 앞 허리둘레 여유, 밑위 선에서 무릎 선까지 뒤쪽 군주름 항목(p<.01), 엉덩이선에서 밑위 선까지 앞쪽 군주름, 밑단의 뒤폭 항목(p<.05)에서 팬츠 실루엣에 따라 유의한 차이가 보였다. 전체 외관 유사도는 트라우저, 슬랙스, 와이드 팬츠의 순서로 좋았고 23개 항목 전체 평균치도 이와 동일하였으며 와이드 팬츠의 유사도가 유의하게 낮았다. 부위별 특징을 보면 옆선 앞쪽의 외관, 허리선에서 엉덩이선 앞쪽 군주름, 엉덩이 선에서 밑위 선까지 앞쪽 군주름, 밑단의 뒤폭 항목에서 와이드 팬츠의 실제착의와 가상착의가 다른 것으로 나타났다. 그러나 앞 허리둘레의 여유와 밑위 선에서 무릎 선까지 뒤쪽 군주름 항목에서는 슬랙스의 유사도가 유의하게 낮았다. 전반적으로 옆면에서 본 실제착의와 가상착의 유사도는 앞면보다 낮았고, 23개 항목 중 6개 항목에서만 실루엣에 따른 유사도에 차이가 있었다.

3.3. 팬츠 실루엣별 실제착의와 가상착의 뒷면 비교

뒤에서 본 팬츠의 실루엣별 실제착의와 가상착의 모습은 Table 8이며, 유사도 평가결과는 Table 9와 같다.

Table 8.

Back view of actual and virtual clothing

Table 9.

Multiple Comparison ofsimilarity by pants silhouette at back view

트라우저의 뒷면을 보면 전체적인 외관은 4.27이었고, 뒤 중심선, 다트, 허리선, 엉덩이선, 무릎선의 위치에서는 4.36~4.55로 유사도가 높게 나타났으나 밑단의 위치에서는 3.91이었다. 밑단은 팬츠 뒤 주름선의 위치는 유사하지만 바지단의 방향이 다르게 보였다. 허리둘레 여유, 엉덩이둘레 여유에서는 각각 4.27, 4.18로 평가되었으며, 넙다리둘레 여유에서는 4.09이었다. 무릎둘레, 밑단의 여유분에서도 4.27, 4.18로 대체로 유사도가 높은 편이었다. 즉 트라우저의 뒷면에 있어서는 밑단을 제외하고 각 기준선의 위치와 여유량이 실제착의와 가상착의가 크게 다르지 않다고 볼 수 있다. 엉덩이 선에서 밑위 선까지의 군주름 4.36, 밑위 선에서 무릎 선까지의 군주름 4.09, 무릎 선에서 밑단까지의 군주름은 3.82이었고, 허리선에서 엉덩이 선까지의 군주름은 3.09였는데 실제착의에 비해 가상착의에서 군주름이 적게 나타났다.

슬랙스는 전체적인 외관의 유사도가 3.91로 다른 팬츠에 비해 낮았다. 뒤 중심선, 다트, 허리선, 엉덩이선, 무릎선의 유사도는 4.00~4.45이었고, 밑단의 위치는 3.64로 다른 항목들에 비해 낮게 평가되었다. 허리둘레와 엉덩이둘레 여유는 각각 4.00, 3.91이었고, 무릎둘레와 밑단의 여유분은 각각 3.91, 3.64이었으나 넙다리둘레 여유는 3.09로 다른 여유항목들에 비해 낮았다. 군주름을 보면 엉덩이 선에서 밑위 선까지의 군주름 3.55, 무릎 선에서 밑단까지의 군주름은 4.00 정도 이었으나 허리선에서 엉덩이선, 밑위 선에서 무릎 선까지의 군주름은 각각 2.91, 2.64로 군주름의 양 뿐 아니라 주름의 방향이나 모양에서 차이를 나타내었다.

와이드 팬츠는 전체적인 외관에서 4.18로 트라우저와 비슷하였으며 뒤 중심선, 다트, 허리선, 엉덩이 선, 무릎 선의 위치에서는 4.00~4.45로 평가되었다. 밑단은 실제착의에서 보이는 넓은 밑단의 자연스러운 드레이프가 가상착의에서는 다소 빳빳한 종이처럼 보이면서 밑단의 형태가 달라져 다른 항목들에 비해 낮게 평가되었다(3.36). 허리둘레에서 밑단에 이르는 기준선 부위의 여유는 4.00~4.27이었고, 밑단까지의 군주름은 3.36~3.91이었다. 특히 허리선에서 엉덩이 선까지의 군주름은 3.27로 다른 항목들에 비해 낮게 평가되었으나 다른 두 팬츠보다는 높은 점수이었다. 와이드 팬츠는 모든 군주름 항목에서 유사도가 다소 낮았는데 앞, 옆면에서와 같이 실제착의에서 여유분 과다로 발생하는 주름이 가상착의에 잘 표현되지 않았으며, 실제착의 보다 주름이 유연하지 않고 종이처럼 딱딱하게 표현되었다.

Table 9의 다중비교 결과 바지 실루엣에 따라 실제착의와 가상착의의 유사도에서 넙다리둘레 여유분과 밑위선에서 무릎선까지의 군주름(p<.01), 엉덩이선에서 밑위선까지의 군주름(p<.05)이 유의한 차이를 나타냈다. 넙다리둘레 여유와 밑위에서 무릎 사이의 군주름은 슬랙스의 가상착의에서 당김 주름이 덜 표현되어 다른 팬츠에 비해 실제와 가상착의의 유사도가 유의하게 낮았다. 엉덩이에서 밑위 사이의 군주름은 트라우저가 다른 팬츠에 비해 유사도가 좋은 결과를 보였다. 전체적인 외관을 포함하여 전반적으로 슬랙스가 다른 실루엣들에 비해 낮은 유사도를 보였으나 팬츠 실루엣에 따라 유의한 차이가 없는 항목들이 많았다. 부위별 특징을 보면 밑단을 제외한 기준선 위치나 형태는 세 가지 팬츠 모두에서 유사도가 4점 이상으로 잘 재현되었다. 세 가지 실루엣의 유사도는 밑단으로 갈수록 낮게 평가되었다.