3D 아바타를 이용한 드레이핑용 1/2 드레스폼 개발
© 2020 (by) the authors. This article is an open access article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons Attribution license (http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/), which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Abstract
This study develops 1/2 dress forms for draping. This study investigated the production status of domestic and foreign products in order to model their shape using CLO 3D. In addition, it developed torso-type and torso-crotch-type products that allowed for draping using a 3D printer. This study analyzed shape and size compared to developed ones after referring to the Size Korea 7th Survey data as well as seven domestic and foreign company websites. The results are follows. First, an investigation of the production status of the products for the size of most of the domestic ones (except K-4) indicated that the waist circumference was slimmer than Size Korea. Bust, waist, and hip circumferences ranged from 42.0 cm, 32.0 cm, and 45.0 cm - 49.0 cm, respectively, in Chinese products; 42.0 cm - 43.0 cm, 30.5 cm - 31.5 cm, and 46.0 cm - 46.5 cm in Japanese products; 43.0 cm, 35.0cm, and 46.5 cm in American products (Japanese body shape applied). Second, an avatar was produced on a 3D software with the average size of 20-24year-old women, and its file modified as a dress form for 3D printing with PLA filament to produce dress forms for draping, workable with pins, using quilting cotton and cotton cloth. Third, the comparisons of the form and flattening between the developed dress forms and the selling ones indicated that flattening was bigger in the waist part of the former than the latter. The waist is produced too slim in the existing dress forms; therefore, it is necessary to correct the waist circumference. Unlike existing dress forms, the developed ones were produced in proximity to the average size of 20-24 year-old women in the Size Korea 7th Survey.
Keywords:
1/2 dress form, draping, torso-type, torso-crotch-type, 3D printing키워드:
1/2 드레스폼, 드레이핑, 토르소형, 토르소-크로치형, 3D 프린팅1. 서 론
최근 시대 변화에 따른 서구화된 체형변화로 인해 개인의 특성을 정확하게 파악해 작은 디테일까지 섬세하게 배려한 맞춤형 의류가 각광을 받고 있으며(Choi, 2020), 국내 의류 브랜드 ‘르베이지(LEBEIGE)’에서는 입체패턴으로 곡선의 미를 표현한 제품을 출시하는 등 국내 패션업체에서의 입체패턴 활용도가 증가하는 추세이다(Lee, 2020). 또한 의류 업체나 디자이너의 패션쇼를 위한 의상 제작의 경우와 대학 교육기관에서의 졸업작품 패션쇼를 위한 의상 제작 시에는 보다 복잡한 응용을 요구하는 다양한 형태의 디자인들이 많이 선보여 지고 있는데, 이러한 실험적, 독창적 스타일이 가미된 디자인을 효과적으로 표현하기 위한 방법으로 평면재단 방식 보다는 인대를 사용하는 입체재단 방식이 더욱 선호되어지고 있으며(Park, 2015), 국내대학의 의류/패션 관련 105개 학과 중 드레이핑 교과 개설학과는 86%(Ranking web of universities 국내 대학 2020년 1월 기준)로 많은 비중을 차지하고 있어 추후 한국인 인체적합성에 맞는 교육용 드레이핑 드레스폼이 필요할 것으로 사료된다. 현재 코로나19 상황으로 인해 패션위크가 취소되거나 온라인으로 대체되고 있는 실정이며, ‘디올(Dior)’에서는 2020년 7월 온라인에서 열린 파리 오트쿠튀르 패션위크에서 55cm 크기로 만들어진 드레스폼을 이용한 미니어처 드레스 컬렉션을 영상미가 돋보이는 패션 필름으로 보여주는 방식을 택하는 등(Heo, 2020), 언택트(Untact) 시대가 지속될 경우 의류 업체 및 의류/패션 관련 학과에서의 미니 드레스폼의 활용도가 높아질 것으로 기대된다.
반면에 국내 드레스폼 제조업체의 경우, 드레스폼 제작에 필요한 부위별 인체치수 및 체형 분석에 대한 충분한 정보를 가지고 있지 않기 때문에 실제 인체의 형태를 반영하지 못한 채 시각적으로 보기 좋은 형태 위주로 드레스폼을 제작하고 있으며(Oh, 2016), 근래 드레스폼 제작을 위한 인체 체형 및 특성 파악 등 한국인의 체형에 맞는 드레스폼 제작을 위한 연구가행해지고 있지만, 아직까지 국내 드레스폼 제작 업체들의 영세한 운영을 면치 못하는 가운데 드레스폼 개발에 소요되는 노력, 비용으로 발생하는 문제점으로 인해 연구결과가 제작단계까지 이용되지 못하고 있는 실정이다. 현재 국내 의류 업체에서 사용되고 있는 드레스폼은 국내에서 인체의 형태적합성을 만족시킬 만한 드레스폼이 생산 되고 있지 않아 국외 드레스폼 사용하는 경우가 많았고, 국외 드레스폼을 사용하는 이유로는 패턴사, 디자이너 모두 사이즈의 정확성 때문인 경우가 대부분 이였다(Shin & Rha, 2003). 따라서 의복 제작용 드레스폼은 다양한 체형을 가진 사람들을 대표하는 인체 대용품으로 활용되므로 인체의 실제 형태 및 비율을 그대로 적용시켜 제작할 필요성이 있다(Chang, 2016).
드레스폼 개발에 관한 선행연구로는 3D 프린터를 이용한 드레스폼 개발 연구(Chang & Sohn, 2009; Kim & Choi, 2010; Suh & oh, 2012), 스티로폼 보드를 이용한 드레스폼 개발 연구(Choi & Nam, 2008), 석고를 이용한 드레스폼 개발 연구(Im, 1994) 등이 있으며, 실제 사이즈 드레스폼 개발에 관한 연구는 진행되어왔으나, 1/2 드레스폼 개발에 관한 연구는 전무한 실정이다.
본 연구는 1/2사이즈 20대 성인여성 드레이핑용 드레스폼 개발에 목적을 두고 있으며, 이를 위한 조사로써 국내·외 1/2 드레스폼 제품 생산실태를 조사하고, 사이즈코리아 제 7차 인체치수조사 사업 자료(KATS, 2015) 중 20~24세 성인여성의 평균치수를 이용하여 3D 프린팅을 활용한 1/2 드레이핑용 드레스폼을 제작하고자 한다.
2. 연구방법
2.1. 국내·외 1/2 드레스폼 제품 생산실태
2020년 9~10월에 걸쳐 각 업체의 온라인 사이트 또는 시중에서 구할 수 있는 국내·외 성인여성 1/2 드레스폼의 치수항목을 수집하였다. 본 연구에서 수집한 국내·외 드레스폼 업체는 한국 3개 업체(코코디피, 마다메이드, 핏앤바디), 국외 업체인 중국 7개 업체(Beifu form, chinapnp3MP20, Hongduleimeng, Qjanzi form, 教学小人台, 去业版人台, 山木小人台), 일본 2개 업체(문화학원사업국, Kiiya), 미국 1개 업체(Alvanon)로 총 13개 드레스폼 제작업체 및 판매업체를 대상으로 하였다.
2.2. 1/2 드레스폼 3D 모델링
본 연구에서는 20~24세 국내 성인여성 체형을 반영한 드레이핑용 드레스폼을 제작하고자 하였으며, 먼저 가상 피팅 프로그램인 CLO 3D 5.2v를 이용하여 동양 성인여성 아바타(Feifei)의 바르게 서 있는 3종류 자세(차렷 자세, 팔을 약 30° 벌린 자세, 팔을 약 45° 벌린 자세)중 팔을 약 45° 벌린 아바타를 불러온 뒤 사이즈 편집창에서 사이즈코리아 7차 의 20~24세 성인여성의 평균 치수 자료 중 키와 가슴둘레 항목을 우선 설정하고, 둘레 12항목, 길이 3항목, 높이 2항목을 편집창 순서대로 설정하였으며, 사이즈코리아 7차에 제시되어있지 않은 치수는 프로그램 내에서 자동조절 되도록 본 실험에서는 제어하지 않았다(Table 1). 생성된 3D 아바타는 확장자명 .obj로 저장하였다.
Measurement parts of CLO 3D 5.2v and Size Korea
3D 형상 모델링 과정의 세부내용은 다음과 같다(Fig. 1). 먼저, CLO 3D에서 제작한 아바타 파일(.obj)을 Rhinoceros 6.0v 프로그램을 이용하여 불러온 후 ‘메쉬’ 형태를 ‘개체를 Nurbs로 변환’ 기능을 이용하여 ‘폴리서피스’ 형태로 변환하고 전체 크기를 50%로 축소하였다. 그 후 머리, 팔, 다리 부위를 제거하고 정중선을 기준으로 절개한 뒤 오른쪽 면을 ‘미러’ 기능으로 Y축 기준 대칭복사 하였다. 불필요한 부위를 제거하고 생긴 홀(hole)은 ‘평면형 구멍 끝막음’기능을 실행하여 평면 형태로 막아준 후 확장자명 .stl 파일로 저장하였다. ‘.stl’ 파일을 Blender 2.83v 프로그램을 이용하여 드레스폼 형태로 모델링하는 과정은 총 2차에 걸쳐 진행되었으며, 1차 모델링에서는 쇄골과 배꼽 등 불필요한 부위를 제거하고, 20~24세 성인여성 평균 치수의 표준편차 이내의 사이즈를 유지한 채로 토르소-크로치형 드레스폼의 샅 형태를 메꾸어 토르소형 드레스폼 형태를 완성하였다. 2차 모델링에서는 토르소형 드레스폼의 하반신 형태를 단순화 하고, 어깨 너비를 수정하였으며, 사이즈코리아에서 제공하는 인체형상 자료 중 표준체형의 형태를 반영하기 위하여 Kim et al.(2016)의 논문을 참고하여 간접측정항목인 각도 항목(등돌출상부각, 등돌출하부각, 가슴상부각, 가슴하부각, 어깨경사각도)을 비교 점검한 뒤 표준체형의 형태와 차이가 많은 항목을 보정하여 완성하였다(Table 2).
Modeling process of the 3D shape for making dress form.
Items and methods for measuring the angles
2.3. 성인여성 1/2 드레스폼 제작
3D 프린터 출력을 위해 Ultimaker Cura 3.6v 프로그램을 활용하여 모델링 파일을 불러온 후 출력물의 적층위치, 노즐온도, 출력속도 등 출력조건을 설정하여 확장자명 .gcode로 슬라이싱 파일을 생성하였다. 출력에 사용된 소재는 PLA이며, 3D 프린터는 Stealth delta 250으로 프린터의 사양은 Table 3과 같다.
Specification of 3D printer
3D 프린팅 과정에서 출력물의 크기가 3D 프린터의 최대 출력 크기250 × 250 × 250(W × D × H)mm를 초과하므로 허리둘레선을 기준으로 상반신과 하반신을 분할 한 후 출력을 진행하여 3D 프린팅 과정에서 출력물의 치수가 클수록 오차의 범위가 커지는 점과 출력 시간이 길어질수록 히팅 베드에 먼저 적층된 부분의 변형이 발생하는(Do & Choi, 2018) 문제를 최소화 하였으며, 출력조건은 Table 4와 같다. 드레이핑용 드레스폼을 제작하기 위하여 3D 출력물 외부에 1.6 mm(3oz) 퀼팅솜을 내부 충전재로 입힌 후 광목으로 외부 커버를 제작하여 드레스폼을 완성하였으며, 사용된 재료 및 작업순서는 Table 5와 같다. 완성된 개발드레스폼의 적합성을 분석하기 위해 시판드레스폼과 앞면 옆면의 실루엣 형태, 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레 치수 및 편평률을 비교하였다.
The print settings for 3D printing of dress form
The working process of the dress form and the materials used
3. 결과 및 고찰
3.1. 국내 외 1/2 드레스폼 제품 생산 실태
국내·외 시판되고 있는 1/2 드레스폼 16개의 제품 생산 실태를 조사한 결과, 공통적으로 표기되어있는 제품치수는 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레 3항목 이였으며, 몇몇 제품의 경우 어깨사이길이도 표기되어 있었다. 국내 제품의 경우 가슴둘레 43.0~44.0 cm, 허리둘레 31.5~34. 0cm, 엉덩이둘레 44.5~46.0 cm로 생산되고 있었다. 허리둘레의 경우 K-4제품을 제외한 나머지 국내 드레스폼이 사이즈코리아 7차 자료와 적게는 1.5 cm에서 3.5 cm까지 차이를 보여 허리둘레의 치수가 대체적으로 작게 생산되고 있는 것을 알 수 있었으며, 실제사이즈 드레스폼과 성인여성 인체 측정치를 비교한 논문(Lee & Jang, 2019)에서도 드레스폼의 허리둘레가 작게 생산 되고 있는 결과와 일치하는 것으로 보아, 시중의 실제사이즈 드레스폼의 형태를 참고로 축소하여 제작하고 있는 것으로 사료된다. 국외 제품을 살펴보면, 중국의 경우 전체적인 제품의 형태가 비슷하고, 어깨사이길이를 제외한 가슴둘레(42.0 cm), 허리둘레(32.0 cm), 엉덩이 둘레(45.0 cm)가 대부분의 제품에서 유사하게 나타났다. 일본제품의 경우 가슴둘레 40.5~43.5cm, 허리둘레 30.5~33.0 cm, 엉덩이둘레 46.0~46.5 cm로 생산되고 있었으며, 미국 제품의 경우 일본 성인여성의 체형을 기준으로 생산되고 있는 제품으로 가슴둘레 43.0 cm, 허리둘레 35.0 cm, 엉덩이둘레 46.5 cm로 생산되고 있었다(Table 6).
Size details of domestic and foreign 1/2 dress form(Unit : cm)
3.2. 1/2 드레스폼 개발
1/2 드레스폼 모델링은 총 2차에 걸쳐 진행되었다(Table 7). 1차 모델링은 사이즈코리아 7차 20~24세 성인여성 평균치수 ± 표준편차 범위 내에서 제작하였으며, 표준체형의 형태를 반영하기 위해 사이즈코리아 표준체형 형상과 개발드레스폼의 간접 측정항목을 측정하였다. 그 결과 표준체형은 등돌출상부각 28°, 등돌출하부각 12°, 가슴상부각 27°, 가슴하부각 3°, 어깨경사각 20°로 측정되었으며, 1차 모델링 파일은 등돌출상부각 31°, 등돌출하부각 16°, 가슴상부각 27°, 가슴하부각 3°, 어깨경사각 21°로 등돌출상부각과 등돌출하부각에서 표준체형과 차이를 보였다. 따라서 2차 드레스폼 모델링의 등돌출상부각, 등돌출하부각 항목을 각각 29°, 13°로 수정하여 표준체형 형태를 반영하였으며, 모델링 완성 치수는 가슴둘레 42.75 cm 가슴두께 10.59 cm, 가슴너비 14.13 cm, 허리둘레 34.98 cm, 허리두께 8.95 cm, 허리 너비 12.72 cm, 토르소형 엉덩이둘레 45.61 cm 엉덩이두께 10.86 cm, 엉덩이너비 17.13 cm, 토르소-크로치형 엉덩이둘레 46.79 cm, 엉덩이두께 9.96 cm, 엉덩이너비 16.92 cm로 제작하였다(Fig. 2).
The modeling process of draping dress form for 20∼24-year-old women
The sectional view of 2nd modeling.
CLO 5.2v에서 다각형 패턴 툴, 재봉 툴 등을 이용하여 1차 모델링 파일에 여유 없이 타이트 피팅된 커버 패턴을 제작한 후, 1차 모델링 파일을 3D프린팅 하여 커버 작업을 진행하였다(Fig. 3). 1차 3D 출력물은 20~24세 성인여성 평균치수 체형의 50% 크기로 출력하였으며, 3D 출력물의 치수와 외부 커버 작업 후의 둘레 치수를 측정하여 차이를 비교해 본 결과, 약 2.24%의 차이를 보였다. 이 결과를 바탕으로 2차 모델링부터 충전재의 두께를 고려한 드레스폼 제작을 위해 모델링 상에서 Z축(높이)항목을 제외한 X축, Y축을 각각 둘레 치수의 평균치인 2.24%씩 축소하여 출력하였고, 2.24% 축소한 최종 드레스폼 모델링 치수는 가슴둘레 41.79 cm, 허리둘레 34.20 cm, 엉덩이 둘레 44.59 cm이다. 최종 드레스폼 모델링 파일을 3D 프린팅하여 외부 커버 작업 후 개발드레스폼을 완성하였다(Fig. 4).
Dress form cover pattern.
The developed dress form Torso-type(L), Torso-crotch-type(R).
개발드레스폼과 시판드레스폼의 형태, 치수, 편평률을 비교한 결과는 다음과 같으며, 비교에 사용된 제품은 국내 제품 4종(K-1, K-2, K-3, K-4)이다(Table 8). 형태 비교를 위해 토르소형 개발드레스폼은 토르소형인 K-1, K-2, K-3제품, 토르소-크로치형 개발드레스폼은 같은 토르소-크로치형인 K-4제품과 비교하였으며, 앞면, 옆면 실루엣을 중합하여 비교해본 결과 차이를 보인 부분은 앞면중합도에서 어깨경사, 허리, 헴라인, 옆면중합도에서 상체 기울기, 젖가슴아래-허리, 엉덩이-헴라인이다. 어깨경사의 경우 개발드레스폼, K-4는 약 21°, K-2는 약 23°, K-1, K-3의 경우 약 25° 이상으로 K-1, K-3제품이 다른 제품에 비해 어깨경사가 크게 나타난 것을 알 수 있었다. 또한, 앞면중합도에서 보았을 때 개발드레스폼의 허리와 헴라인 부분이 시판드레스폼에 비해 가로 너비가 굵게 나타난 것을 알 수 있었고 이는 개발드레스폼이 시판드레스폼에 비해 허리둘레 부위가 편평하게 제작된 것을 알 수 있었으며, 시판드레스폼이 사이즈코리아 7차 치수에 비해 허리둘레 치수가 작게 생산되고 있는 점을 알 수 있었다. 이는 실제 인체에 비해 가슴둘레-허리둘레-엉덩이둘레의 비율이 더 좋아 보일 수 있도록 생산되고 있는 것으로 사료된다. K-2는 다른 드레스폼에 비해 스커트 부분의 길이가 길어, 타이트한 스커트의 제작에 용이할 것으로 사료된다. 옆면중합도에서 보았을 때 상체 기울기의 경우 K-2가 다른 드레스폼에 비해 상체 기울기가 뒤로 젖혀진형 이였으며, 젖가슴아래-허리 부위에서 개발드레스폼, K-4 경우 가슴둘레 하컵의 형태를 살려 제작되었고, 드레스 또는 언더웨어 패턴 제작 시 용이할 것으로 사료된다. 개발드레스폼의 토르소-크로치형과, K-4의 경우 바지 착장을 위해 엉덩이-헴라인의 형태가 인체의 형태와 유사하게 제작되었다.
Silhouette overlap map of the developed dress form and the existing dress forms
개발드레스폼과 시판드레스폼의 치수를 비교한 결과, 두드러지게 차이를 보인 부분은 허리둘레였으며, 개발드레스폼의 경우 사이즈코리아 7차 치수와 유사하게 제작 되었고, 시판드레스폼은 대부분 허리둘레가 작게 제작되고 있었다. 구체적인 치수를 살펴보면 K-4의 경우 1.5 cm, K-1, K-2, K-3의 경우는 2.5~4.0 cm 작게 제작되었음을 알 수 있었다(Table 9).
Comparison of body size between developed and existing dress form(Unit : cm)
개발드레스폼과 시판드레스폼의 가슴, 허리, 엉덩이부위 편평률을 비교해 본 결과는 Fig. 5와 같다. 드레스폼별로 가장 많은 차이를 보인 항목은 허리둘레 편평률과 엉덩이둘레 편평률 이였으며, 가슴둘레 편평률의 경우 개발드레스폼 2종(토르소형, 토르소-크로치형)과 K-3가 0.25이상으로 다른 드레스폼과 비교해 크게 나타났고, 허리둘레 편평률의 경우 사이즈코리아 제 7차 자료, 개발드레스폼 2종(토르소형, 토르소-크로치형)이 0.30~0.35 범위를 보였고, K-3과 K-4의 경우 0.25~0.27, K-1, K-2가 0.11이하로 가장 낮은 편평률을 보였다. 엉덩이둘레 편평률의 경우 사이즈코리아 제 7차 자료, 개발드레스폼 2종(토르소형, 토르소-크로치형)이 0.35~0.41의 범위에서 생산되고 있었고, K-3, K-4가 0.31의 편평률을 보였으며, K-1(0.23), K-2(0.14)의 경우 다른 드레스폼과 비교하여 가장 낮은 편평률을 보였다. 전체적으로 보아 개발드레스폼(토르소형, 토르소-크로치형)이 사이즈코리아 제 7차 자료와 근접한 편평률을 보이고 있었으며, K-1, K-2의 경우 다른 드레스폼과 비교해 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레 모두 편평률이 낮게 나타나 단면의 형상이 원형에 가까운 것을 알 수 있었으며, 20~24세 성인여성의 평균 체형 형태를 반영하고 있지 못함을 알 수 있었다.
The flatness of bust, waist, and hip circumference of developed and existing dress forms.
4. 결 론
본 연구는 드레이핑을 위한 1/2 드레스폼 개발을 목표로 하였으며 이를 위해 먼저, 국내·외 1/2 드레스폼 제품 생산 실태를 조사하고, 가상 피팅 프로그램인 CLO 3D 이용하여 드레스폼 형태를 모델링 한 후 3D 프린터를 활용하여 드레이핑이 가능한 토르소형과 토르소-크로치형 드레스폼을 개발하였다. 개발드레스폼의 적합성을 분석하기 위하여 사이즈코리아 제 7차 자료와 국내 4개 업체의 제품의 형태와 치수를 비교하였다. 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 국내·외 1/2 드레스폼 제품 생산 실태를 조사한 결과, 국내 제품의 경우 가슴둘레 43.0~44.0 cm, 허리둘레 31.5~44.0 cm, 엉덩이둘레 44.5~46.0 cm 범위로 생산되고 있었으며, K-1, K-2, K-3, K-4 제품이 사이즈코리아 제 7차 치수와 비교하여 허리둘레의 치수가 작게 생산되고 있는 것을 알 수 있었다. 국외 제품의 경우 중국 제품은 가슴둘레 42.0 cm, 허리둘레 32.0 cm, 엉덩이둘레 45.0~49.0 cm 범위로 생산되고 있었으며, 대부분의 제품 치수가 비슷하였고, 일본 제품의 경우 가슴둘레 42.0~43.0 cm, 허리둘레 30.5~31.5 cm, 엉덩이둘레 46.0~46.5 cm 범위로 생산되고 있었으며, 미국 제품(일본 성인여성체형 반영)의 경우 가슴둘레 43.0 cm, 허리둘레 35.0 cm, 엉덩이둘레 46.5 cm로 생산되고 있는 것을 알 수 있었다.
둘째, 1/2 드레스폼 제작을 위해 CLO 3D에서 사이즈코리아 7차 20~24세 성인여성의 평균치수를 이용하여 아바타를 제작한 후, 아바타 파일을 토르소형, 토르소-크로치형 드레스폼의 형태로 모델링하였으며, 완성된 드레스폼 모델링 치수는 가슴둘레 42.8 cm, 허리둘레 35.0 cm, 토르소형 엉덩이둘레 45.6 cm, 토르소-크로치형 엉덩이둘레 47.0 cm이다. 완성된 드레스폼 모델링을 외부 커버 두께를 고려하여 2.24% 축소하여 3D 프린팅 하였으며, 퀼팅솜, 광목을 이용하여 핀 작업이 가능한 드레이핑용 드레스폼을 개발하였다.
셋째, 개발드레스폼과 국내 시판드레스폼의 형태를 비교한 결과, 앞면 중합도에서는 어깨경사, 허리너비, 헴라인 너비, 드레스폼 길이에서 차이를 보였으며, 옆면 중합도에서는 상체 기울기, 젖가슴아래-허리, 엉덩이-헴라인에서 차이를 보였다. 개발드레스폼의 경우 허리 부위에서 앞면이 다른 드레스폼에 비해 두껍고, 옆면이 다른 드레스폼과 비슷하게 나타난 것을 보아 허리둘레가 다른 드레스폼에 비해 편평하게 제작되었으며, 가슴둘레 하컵의 형태와 엉덩이-헴라인의 형태가 인체의 형태와 유사하게 제작되어 드레스 또는 언더웨어 패턴 제작 시 용이할 것으로 사료된다. 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레 편평률의 경우, 개발드레스폼(토르소형, 토르소-크로치형)이 사이즈코리아 7차와 유사하게 나타났고, K-1, K-2의 경우 다른 드레스폼에 비해 비교적 작게 나타나 단면의 형상이 원형에 가까운 것을 알 수 있었으며, 개발드레스폼이 20~24세 성인여성의 평균 체형 형태를 가장 잘 반영하고 있음을 알 수 있었다.
본 연구의 제한점으로는 제품생산실태 조사에 사용된 드레스폼 선정에 있어 온·오프라인 상에서 판매되고 있는 드레스폼을 전수 조사한 것이 아닌 웹사이트에서 확인 가능한 제품을 조사하였으며, 개발드레스폼과의 비교제품 선정은 국내 시판드레스폼을 대상으로 하였음을 밝힌다.
References
- ‘Alvanon’. (n. d.). Alvanon. Retrieved September 15, 2020, from https://alvanon.com
- ‘Beifu form’. (n. d.). Beifu form. Retrieved September 15, 2020, from https://bit.ly/34lPXMK
- ‘BUNKA’. (n. d.). Bunka gakuen shop. Retrieved September 15, 2020, from https://www.bunka-koubai.com/
- ‘Cotton’. (n. d.). SUNQUILT. Retrived October 6, 2020, from https://www.sunquilt.com/m/product/product_detail2.php?productID=157315
- ‘Chinapnp3MP20’. (n. d.). Chinapnp3MP20. Retrieved September 15, 2020, from https://bit.ly/3jjPlO9
- Chang, H. K. (2016). The need of draping dress forms for fashion design. Fashion Information and Technology, 13, 81-85.
- Chang, H. K., & Shon, H. S. (2009). A comparative analysis of torso measurements and types of the chinese and korean women in their 20’s. Journal of Fashion Business, 13(2). 17-29.
- Choi, S. H. (2020. February 10). Custom suits and clothing brand ‘Laviella’ Gwangju head office specializing in various designs. Issue maker. Retrived September 23, 2020, From http://www.issuemaker.kr/news/articleView.html?idxno=30552
- Choi, Y. L., & Nam, Y. J. (2008). A study of methodology developing reconstructed body using styrofoam boards. Fashion & Textile Research Journal, 10(5), 713-720.
- Do, W.H., & Choi, E. H. (2018). A study of senior men's dress form development 3d digital technology. Fashion & Textile Research Journal, 20(6), 722-732.
- Heo, Y. E. (2020. July 16). Dior 2020-21 F/W Otcouture completed in a 55cm miniature dress. Designpress. Retrived September 23, 2020, From https://m.blog.naver.com/designpress2016/222032458467
- ‘Hongduleimeng 1’. (n. d.). Hongduleimeng. Retrieved September 15, 2020, from https://bit.ly/3jtxVi8
- ‘Hongduleimeng 2’. (n. d.). Hongduleimeng. Retrieved September 15, 2020, from https://bit.ly/3jtxVi8
- Im, S. (1994). A study of improving the human body for Koran women - Centering around body production. The Research Journal of the Costume Culture, 2(1), 29-38.
- Kim, K. S., Nam, Y. J., & Han, H. S. (2016). A study on the automatic measurement of 3D body angle for apparel. Korea Society of Basic Design & Art, 17(5), 73-81.
-
Kim, S. A., & Choi, H. S. (2010). Development of dress forms for the aged women based on their body shapes applying 3D body scan data. The Research Journal of the Costume Culture, 18(1), 80-92.
[https://doi.org/10.29049/rjcc.2010.18.1.80]
- Korean Agency for Technology and Standards. (2010). The 6th Size Korea 3D scan & measurement technology report. Seoul: Government Printing Office.
- Korean Agency for Technology and Standards. (2015). The 7th Size Korea 3D scan & measurement technology report. Seoul: Government Printing Office.
- ‘Kokodp’. (n. d.). Kokodp. Retrieved September 15, 2020, From https://bit.ly/30o6gHS
- Lee, C. J. (2020, March 5). Patterns are classic, colours are lovely...2020 S/S keywords for women's wear. Sports kyunghyang. Retrieved September 23, 2020, From https://n.news.naver.com/article/144/0000659998
- Lee, Y. R., & Jang, J. A. (2019). Production condition of dress form for women's wear making. Fashion & Textile Research Journal, 21(4), 452-458.
- ‘Madamade1’. (n. d.). Madamade. Retrieved September 15, 2020, from https://bit.ly/3l8j2Cc
- ‘Madamade2’. (n. d.). Madamade. Retrieved September 15, 2020, from https://bit.ly/3cVPzbN
- ‘New kypris’. (n. d.). kiiya. Retrieved September 15, 2020, from https://www.kiiya.co.jp/shop/products/detail/29
-
Oh, S. Y. (2016) A study of making a dress form for women using a 3D printer. The Research Journal of the Costume Culture, 24(6), 725-742.
[https://doi.org/10.7741/rjcc.2016.24.6.725]
- ‘PLA filament’. (n. d.). ICTkorea. Retrived October 6, 2020, from https://smartstore.naver.com/ink-sidae/profile?cp=1
-
Park, J. A. (2015). The analysis on the torso type dress form developed through the 3-D virtual body modeling of the korean female fashion models. Jounal of the Korean Society of Costume, 65(2), 157-175.
[https://doi.org/10.7233/jksc.2015.65.2.157]
- ‘Qjanzi form’. (n. d.). Qjanzi form. Retrieved September 16, 2020, from https://bit.ly/2ES77cf
- ‘Quilting cotton’. (n. d.). 3 oz pincushion quilted cotton. Retrieved October 6, 2020, from https://bit.ly/33vEoCk
- Shin, J. H., & Rha, S. I. (2003). An analysis of pattern-related works of designer's brand in Korea - For draping. The Research Journal of the Costume Culture, 11(2), 208-218.
- ‘Spur Style-G’. (n. d.). kiiya. Retrieved September 15, 2020, from https://www.kiiya.co.jp/shop/products/detail/56
- ‘Stealth delta 250’. (n. d.). S3D. Retrived October 6, 2020, from http://s3d.co.kr/3d-printer-2/
-
Suh, D. A., & Oh, S. Y. (2012). Development of bodice dress forms by body types for women in thirties applying 3D body scan data. The Korea Contents Society, 12(9), 136-145.
[https://doi.org/10.5392/JKCA.2012.12.09.136]
- ‘教学小人台’. (n. d.). 教学小人台. Retrieved September 16, 2020, from https://bit.ly/36pp7WK
- ‘去业版人台’. (n. d.). 去业版人台. Retrieved September 16, 2020, from https://bit.ly/33pKy8u
- ‘山木小人台’. (n. d.). 山木小人台. Retrieved September 16, 2020, from https://bit.ly/30uknLI
