YUKA와 CLO의 패턴 제도 기능 비교 : 바디스 원형을 중심으로

YUKA 강좌의 강의계획 수립에 있어 주요 고려 사항은 원형 제도와 디자인 변형을 통하여 생산용 패턴을 완성하는 과정의 학습으로 나타났다. 이를 위하여 알파레슨, 원형 제도와 디자인 패턴 변형, 시접과 그레이딩 등의 강의 내용을 통하여 패턴캐드의 다양한 툴을 학습하는 것을 목표로 하였다. YUKA 강좌는 주로, 알파레슨, 원형 제도, 디자인 변형으로 구성되었으며, YUKA를 사용하는데 기본이 되는 메뉴의 알파레슨을 통하여 점 선택모드, 명령어 입력에 대한 원리를 익힌 후, 원형제도, 디자인 변형 순서로 진행되었다. 원형 실습은 스커트원형, 바디스원형, 소매원형, 팬츠원형으로 구성되었으며 각각의 원형을 제도한 후 이를 변형하는 디자인 패턴 실습 과정 순서로 구성되었다. 원형 제도와 패턴 변형 과정에서 필요한 편집 툴의 사용법을 알파레슨으로 추가하는 방식으로 진행되었다.

알파레슨 학습 후에 복종별 원형 제도법을 익히고 원형을 활용한 디자인 변형을 학습한다(B). 다양한 툴을 학습할 수 있도록 커러큘럼을 구성한다. 예를들어, 2점선으로 선분 제도가 가능한 상황이라도, 수직선, 수평선 또는 등분선을 다양하게 학습할 수 있도록 한다(C). 스커트원형 제도 후, 스커트 디자인패턴 변형, 바디스원형 제도 후, 상의류 디자인패턴 변형 식으로 원형제도와 디자인 패턴을 연결하여, 원형의 활용 방법을 알려주는 방식으로 실습한다(A).

CLO 강좌의 강의계획 수립에 있어 주요 고려사항은 완성도 높은 3D 가상샘플 제작 능력 배양으로 나타났다. CLO는 아이템에 따른 3D 가상샘플을 제작 과정이 반복되며, YUKA에 비해 의상 완성에 사용되는 툴의 숫자가 적으므로 3차원 의상이 완성되는 원리와 완성도 향상을 위한 디테일 표현 기법을 교육하는데 중점을 두는 것으로 나타났다. 또한, 3D 가상샘플 제작을 통하여 의복구성과 패턴에 대한 이해를 향상하는데도 도움이 되는 것으로 나타났다. 실제 의복구성 강좌를 통한 샘플 제작은 시간적 한계로 인하여 다양한 아이템을 제작하기 어려우나, 3차원 의상은 보다 짧은 시간에 의상을 완성할 수 있어, 의복구성 강좌를 보완하는 효과도 확인되었다. 의상 난이도에 따라 주로 기본 티셔츠와 스커트에서 시작하여 셔링, 플리츠, 단추, 지퍼 등의 디테일이 추가된 의상으로 진행되었고 의상 레이어링을 통하여 스타일링을 하는 실습으로 구성되었다. 강의 내용은 주로, 스커트, 티셔츠, 블라우스, 팬츠 등의 아이템으로 구성되었으며 난이도가 높은 재킷류의 실습은 제한적인 것으로 나타났다.

CLO는 YUKA보다 학습할 툴의 종류가 적은 편이다. 아이템이 변경되어도 사용하는 툴의 종류는 거의 동일하다. 따라서, 완성도 있는 의상을 제작하는데 중점을 두고 있다(B)(C). 다양한 아이템 실습을 통하여 의복구성을 3차원으로 교육하는 효과를 얻고 있다. 실제와는 비교할 수 없는 속도로 의상을 완성하며 패턴을 이해하는데 도움이 된다(A)(D).

YUKA와 CLO의 패턴 제도 원리에 차이가 있는 것으로 나타났다. YUKA에서 패턴은 독립된 1차원의 선분들이 모여서 패턴의 외형을 구성한다. 내부선분과 외곽선의 구분이 없이 모든 선분의 물성은 동일하며 패턴의 형태를 이루지 않는 선분도 제도할 수 있다. 반면에, CLO에서 패턴은 폐곡선으로 구성된 2차원 면의 형태로 존재한다. 내부선분과 외곽선을 제도하는 툴이 구분되며 이들 선분의 물성에도 차이가 있다. 선분은 폐곡선으로 형성된 면의 외곽선 또는 내부에만 존재할 수 있으며 선분 자체가 독립된 요소로 존재할 수는 없다.

이러한 차이는 CLO의 패턴 기능이 3차원 가상의상과 직접 연계되기 때문으로 해석되었다. 실제 의상을 제작하기 위해서는 외곽선이 폐곡선을 이루는 재단물 형태로 원단이 준비되어야 한다. 이러한 원리가 3차원상에 반영되므로 CLO의 패턴은 2차원 면의 형태로 구성되며 패턴을 제도하는 방식도 면을 기반으로 하는 것으로 나타났다. CLO와 같이, 패턴캐드와 3차원 캐드가 직접 연계된 옵티텍스의 패턴 제도 방식도 면을 기반으로 하고 있다.

YUKA는 1차원의 선분을, CLO는 2차원의 면을 기반으로 패턴을 제도한다(B)(C). 대부분의 패턴캐드는 YUKA와 같이, 선분의 조합으로 구성되지만 옵티텍스와 패드시스템은 CLO와 유사한 면을 기준으로 하는 방식이다. 패드시스템은 선분으로도 패턴을 제도할 수 있으나, 패턴으로 인식되도록 하기 위해서는 외곽의 선분을 외곽선으로 정의하는 과정을 통하여 면으로 구성되도록 한다(A).

YUKA와 CLO 패턴 제도 툴의 차이에 있어서는 메뉴와 요소 선택 순서, 점 선택 모드의 차이, 메뉴지시창과 대화창을 통한 치수 입력 등이 지적되었다. YUKA는 모든 메뉴 사용에 있어 메뉴 선택 후, 요소 선택의 순서를 따른다. CLO는 메인 메뉴(또는 아이콘)의 툴은, 툴을 선택한 후에 요소를 선택하는 순서이며, 팝업메뉴의 툴은 요소를 선택한 후 툴을 선택하는 순서이다. YUKA는 ‘끝점’, ‘임의점’, ‘선상점’ 등 점을 선택하는 점 선택 모드가 제공되나, CLO는 점 선택 모드가 제공되지 않으므로 필요한 위치에 점을 추가한 후에 툴을 사용하여야 한다. YUKA는 윈도우 하단의 메뉴지시창에 제시되는 명령의 순서에 따라 입력, 선택하여 메뉴의 디테일을 지시한다. CLO는 툴 실행 중에, F1키 또는 마우스 오른쪽 버튼을 사용하여 대화창을 열 수 있으며 대화창에 디테일을 입력한다. YUKA의 메뉴지시창은 메뉴가 순서대로 제시되기 때문에 이전의 지시사항과 입력사항을 확인하기는 어려운 반면, CLO는 대화창에 모든 지시사항이 제시되므로 직관적으로 확인할 수 있는 것으로 나타났다. 이러한 특성으로 인하여 캐드를 처음 배우는 학습자에게는 YUKA보다는 CLO가 보다 직관적이며 학습이 용이하다는 평가를 얻었다.

YUKA의 메뉴지시창은 도스 방식이므로, 앞선 명령 또는 선택을 확인할 수 없어 진입장벽이 높다. 특히, 윈도우 UI에 익숙한 최근의 학생들에게는 CLO가 직관적이며 이해하기 쉬울 것이다(B)(D). CLO는 툴을 사용하는 중, 미리보기를 제공하여 학습자가 결과를 예측할 수 있다(C). YUKA는 메뉴를 선택한 후에 요소를 선택하는 반면, CLO는 요소를 선택한 후에 툴을 선택한다(일부 툴 제외). 요소를 먼저 선택하는 방식은 윈도우에 익숙한 최근 사용자들이 보다 직관적으로 접근할 수 있다(A).

국내 교육기관에 3D 가상의상 캐드가 도입되어 교육이 확산되고 있으므로 3D 가상의상 캐드를 이용한 패턴 제도 교육이 필요한 것으로 나타났다. 3D 가상의상 캐드는 패턴을 완성한 후, 3D 가상샘플 제작을 통하여 완성상태를 확인할 수 있으므로 패턴 교육에 도움이 될 것이라는 의견에 모든 응답자가 동의하였다. 특히, 패턴 변형 상태를 직관적으로 확인할 수 있으므로 다트의 원리, 다트 매니퓰레이션 등의 교육에 적절할 것으로 예상되었다. 또한, 3D 디자이너의 R&D 업무를 위하여 패턴을 제작하는 경우, 3D 가상의상 캐드를 이용한 패턴 제도 교육이 도움이 될 것으로 보인다.

다트 생성 원리, 다트 이동 원리 등을 3D 의상과 함께 설명할 수 있으므로 패턴 제작 과정에 대한 이해도를 향상할 수 있을 것이다(A)(B)(C). 3D 디자이너가 도식화에 맞추어 패턴을 개발하는 R&D 업무를 담당하는 경우, 다른 패턴캐드를 사용(학습)하기는 어려우므로 3D캐드의 패턴 제도 기능을 학습한다면 업무에 도움이 될 것이다(D).

교육기관에서 CLO를 이용하여 패턴을 제도하는 경우, 예상되는 문제점으로는 패턴 변형 툴 부족, 디지타이저 연결 문제가 지적되었다. CLO에는 디자인 패턴 제도를 위한 툴이 부족하므로 패턴 변형의 원리를 교육하기에 한계가 있을 것으로 예상되었다. 또한, CLO에 플로터 연결을 통하여 패턴 출력이 가능하지만, 디지타이징 기능은 제공되지 않으므로 해당 기능이 추가된다면 CLO로 패턴캐드를 대체할 수 있을 것으로 예상되었다.

현재 CLO(클로 6.0버전)의 툴로는 원형을 제도하는데 무리가 없으나, 디자인 패턴 제도에 있어서는 패턴을 잘라서 벌리는 작업을 절개선별로 반복해야 하므로 패턴에 대한 이해가 있어야 가능하다(C). 디지타이저가 직접적으로 연결된다면, 더욱 다양한 방식으로 캐드를 활용할 수 있을 것이다(B).

본 연구에서는 패턴 캐드의 패턴 제도 방식을 라인 방식과 서피스 방식으로 정의하였다(Table 3). 라인 방식은 패턴을 선분 단위로 제도하며 이들 선분의 집합에 의하여 패턴의 형태가 결정되는 기법이다. 내부선분과 외곽선의 제도 방법 및 물성에 차이가 없으며 완성 단계에서 외곽선의 모서리를 맞추는 방식으로 피스를 정의한다. YUKA, 아사히캐드, 렉트라 등, 대부분의 패턴 캐드에서 라인 방식으로 패턴을 제도한다. 서피스 방식은 패턴을 의복 제작을 위한 재단물 상태로 정의한다. 재단물은 패턴의 외곽선이 폐곡선으로 구성된다. 따라서, 서피스 방식을 사용하는 캐드에서는 패턴 피스를 외곽선이 폐곡선으로 연결된 다각형 형태로 정의되며 이 외곽선을 변형하는 방식으로 패턴을 제도한다. 내부선분과 외곽선의 제도방법 및 물성 차이가 존재하며 패턴 제작 시작 단계에서 완성선이 결정되어 있다. CLO, 옵티텍스, 패드시스템 등에서 서피스 방식으로 패턴을 제도하며 패드시스템은 라인 방식으로 패턴을 제도하여 외곽선을 등록하는 방식으로도 사용 가능하다.

Table 3.

Characteristics of line based method and surface based method

YUKA는 선분 단위로 패턴을 제도하여 선분의 집합으로 패턴 피스라는 면이 구성되는 라인 방식에 기반하고 있다. 따라서, 패턴을 구성하는 선분을 제도하여 이들 선분의 집합에 따라 패턴 피스가 결정된다. 패턴 피스의 외곽선은 패턴 완성 단계에서 모서리를 맞추는 방식으로 확정되며 제도 과정과 완성 후, 내부선분과 외곽선의 물성에 차이가 없다.

CLO는 3D 가상의상 제작을 위한 캐드이므로, 의상 제작에 사용되는 재단물과 같이 패턴 피스가 폐곡선을 이루어야 한다. 패턴을 제작하는 방식에 있어서도 폐곡선으로 구성된 면을 기본 단위로 하는 서피스 방식에 기반하고 있다. 따라서, 패턴 외곽선의 점을 이동하여 패턴 피스의 형태를 구성한다. 패턴 피스의 외곽선은 완성선으로 정의되어 있으며 내부선분과 외곽선의 물성에 차이가 있다.

YUKA는 기능키 또는 팝업메뉴를 이용하여 선분의 ‘끝점’, ‘임의점’, ‘선상점’, ‘교차점’, ‘중점’, ‘비율점’을 선택할 수 있다. 따라서 특정한 위치의 점에서 선분을 생성하는 등의 작업을 하는 경우, 해당 위치의 점을 미리 추가할 필요가 없으며 메뉴 사용 중에 기능키를 이용하여 점 선택 모드를 사용할 수 있다. ‘끝점’ 모드에서는 선분의 끝점은 물론, 끝점에서 선분을 따라 일정 거리 이동한 점, 선분의 연장선상의 점 등을 선택할 수 있다. ‘임의점’ 모드에서는 패턴 제도 공간의 임의 위치를 선택할 수 있으며 ‘선상점’ 모드에서는 선택한 선분상의 점을 선택할 수 있다. ‘교차점’ 모드에서는 두 선분의 교차지점, ‘중점’ 모드에서는 선택한 선분의 이등분점을 선택할 수 있다. ‘비율점’ 모드에서는 선택한 선분을 일정한 비율로 나눈 점을 선택할 수 있다(Table 4).

Table 4.

Differences in point selection mode

CLO에서는 점 선택 모드가 제공되지 않으므로 ‘점추가/선분 나누기’ 툴을 이용하여 점을 추가한 후에 해당 점을 선택하여야 한다. CLO의 ‘점추가/선분나누기’ 툴은 대상 선분에 마우스를 올리면 점이 추가되는 위치의 선분 길이를 표시하여 직관적으로 확인할 수 있도록 한다. 또한, 마우스오른쪽버튼 클릭 또는 F1키를 탭하여 ‘선분나누기’ 창을 사용할 수 있으며 이 창에서 정확한 위치를 입력할 수 있다. ‘선분나누기’ 창에는 두 선분의 길이를 입력하는 두 선분으로 나누기, 길이를 입력하여 다수의 점을 추가하는 길이로 나누기, 선분 개수를 입력하여 동일한 간격으로 점을 추가하는 균일하게 나누기 옵션을 선택할 수 있다(Table 4).

구성 요소의 이동, 회전, 반전 방법에 대하여 Table 5와 같이 비교하였다. YUKA는 구성 요소를 이동, 회전, 반전하는 방법으로 ‘이동’, ‘회전’, ‘반전’ 메뉴를 사용하고 있으며 ‘복사이동’, ‘복사회전’, ‘복사반전’ 메뉴를 별도로 제공하고 있다. 특히 이동에서는 ‘2점방향’, ‘상방향’, ‘하방향’, ‘좌방향’, ‘우방향’, ‘임의이동’ 서브메뉴를 선택하여 이동 방향을 지정할 수 있다. 회전에서는 회전량을 입력하는 방식에 따라 ‘각도지정’, ‘회전량’, ‘3점지정’ 등의 서브메뉴를 선택할 수 있다. ‘각도지정’은 회전분량의 각도를 입력하며 ‘회전량’은 회전분량의 길이를 입력, ‘3점지정’은 회전 중심점과 회전할 요소의 현재점, 회전하여 위치할 목적점을 지정하여 요소를 회전한다. 또한, 보정 메뉴를 이용하면 패턴의 일정 부분을 ‘X축’, 또는 ‘Y축’으로 회전할 수 있다. 반전에서는 ‘2점반전’, ‘수직반전’, ‘수평반전’, ‘선반전’ 등의 서브메뉴를 선택할 수 있다. ‘2점반전’은 선택한 2점을 직선으로 연결한 임의의 선을 기준으로 반전, ‘수직반전’은 수직으로 반전, ‘수평반전’은 수평으로 반전, ‘선반전’은 선분을 기준으로 반전할 수 있다.

Table 5.

Comparison of function components

CLO는 ‘점/선 수정’ 툴 또는 ‘패턴 이동/변환’ 툴을 이용하여 요소가 이동할 방향으로 드래그하여 이동한다. Ctrl키를 누르고 드래그하면 선의 연장선 방향으로, Shift키를 누르고 이동하면 45도, 90도 방향으로 이동방향을 지정할 수 있다. ‘이동거리’ 창에서 정확한 이동거리를 입력할 수 있다. 복사이동을 위해서는 요소를 복사, 붙여넣기한 후에 이동하여야 한다. 회전메뉴를 사용하기 위해서는 ‘패턴 이동/변환’ 툴을 이용하며 스케일 가이드 또는 팝업메뉴를 이용하여 회전한다. 스케일 가이드는 ‘패턴 이동/변환’ 툴로 요소를 선택했을 때, 패턴에 나타나는 가이드로 이를 드래그하여 회전할 수 있다. 또한, 팝업메뉴의 회전 서브메뉴 중에서 ‘시계방향/반시계방향’, ‘45도/90’도 옵션을 선택할 수 있다. 회전의 서브메뉴 중에서 ‘X축’, ‘Y축’은 YUKA의 보정과 같은 회전 기능이다. 회전의 서브메뉴 중에서 사용자 지정 축은 지정한 축의 방향으로 패턴을 회전할 수 있다. 복사회전을 위한 메뉴 또는 옵션이 지원되지 않으므로 요소를 복사, 붙여넣기한 후에 회전하여야 한다. CLO에서는 팝업메뉴의 ‘반대편으로’를 이용하여 패턴 피스의 일부 요소를 반전할 수 있다. ‘좌우반전 붙여넣기’는 피스 전체를 복사반전하는 기능이다.

YUKA는 ‘2점선’, ‘수직선’, ‘수평선’, ‘사각BOX’ 등의 직선제도 메뉴를 제공하고 있다. ‘2점선’은 선분의 양쪽 끝점을 순서대로 선택하거나 한쪽 끝점을 선택한 후 X축 또는 Y축의 길이를 입력하는 방법으로 직선을 제도할 수 있다. ‘수직선’은 수직 방향의 직선, ‘수평선’은 수평 방향의 직선, ‘사각BOX’는 사각형을 제도한다. YUKA의 ‘수직선’, ‘수평선’, ‘사각BOX’는 ‘2점선’ 메뉴로 대체가 가능하며 ‘2점선’과 ‘수직선’, ‘수평선’, ‘사각BOX’로 제도한 직선은 외곽선과 내부선 구분이 없으며 동등한 직선으로 정의된다(Table 6).

Table 6.

Comparison of straight lines drafting

CLO는 ‘사각형 패턴’과 ‘다각형 패턴’, ‘원 패턴’ 등으로 패턴의 외곽선을 제도할 수 있다. ‘사각형 패턴’은 패턴의 외형을 사각형으로 제도하며 사각형 생성 대화창에서 너비와 높이를 결정할 수 있다. ‘다각형 패턴’은 점을 클릭하는 위치에 따라 다각형을 생성하며 마우스를 드래그하거나 Ctrl키를 누르는 방법으로 곡선을 제도할 수 있다. 내부다각형을 이용하여 내부선분을 제도할 수 있으며 마우스를 드래그하거나 Ctrl키를 누르는 방법으로 내부선분을 곡선으로 제도할 수 있다. 또한, Shift키를 누르면 수직, 수평, 45^o 각도의 선분을 제도할 수 있으며 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하여 대화창에 정확한 길이를 입력할 수 있다. CLO에서는 다각형과 내부다각형 또는 내부선분을 제도하는 툴이 구분되어 있으며 툴 사용 과정에서 직선과 곡선을 혼용하여 제도할 수 있다(Table 6).

YUKA는 대상 선분에 대하여 직각을 이루는 직선을 제도하는 ‘직각선’ 메뉴를 제공한다. ‘직각선’ 메뉴는 대상 선분의 수직선 또는 수평선 여부에 무관하게 대상 선분에 대하여 90도 회전된 선분을 제도한다. YUKA의 ‘직각선’ 메뉴는 바디스 뒤판의 어깨다트 제도에 유용한 기능이다(Table 7).

Table 7.

Comparison of perpendicular line drafting

CLO에서는 대상 선분에 대하여 직각을 이루는 ‘수직내부선분’이 제공되어 직각선을 제도할 수 있다. ‘수직내부선분’은 X축, Y축, 선택 선분에 대하여 생성할 수 있으며 ‘수직내부선분 생성’ 창에서 각도, 길이, 외곽선과의 간격 등을 지정할 수 있다. 다만, 수직선분을 내부선분으로만 생성할 수 있으므로 패턴 외곽선을 직각선으로 생성하려면 수직내부선분에 맞추어 외곽선의 점을 이동하는 작업을 통하여 직각선을 표현할 수 있다. 이때, 패턴에 스냅 기능이 활성화되어 있어야, 외곽선의 정확한 이동이 가능하다(Table 7).

YUKA는 선분의 시작점과 접하는 선, 선분의 길이를 입력하는 ‘접선’ 메뉴를 제공한다. YUKA의 ‘접선’은 시작점에서 대상 선분 상에 선분의 길이에 해당하는 점을 제도하는 기능이다. ‘접선’ 메뉴는 바디스 앞판의 B.P 위치를 제도는 물론, 소매의 소매산 제도에도 필요하다(Table 8).

Table 8.

Comparison of tangent line drafting

CLO에서는 YUKA의 접선에 해당하는 메뉴가 제공되지 않지만, ‘내부원’을 이용하여 접선을 제도할 수 있다. ‘내부선분 생성’을 이용하여 접하는 선을 제도한 후, 선분의 시작점에서 내부원을 제도한다. 이때, 내부원의 반지름은 선분의 길이로 하며, 내부원의 중심점은 선분의 시작점으로 한다. ‘교차지점에 점추가’를 이용하여 내부원과 접하는 선과의 교차점을 생성하여 접선의 끝점으로 정한다. YUKA에서는 ‘접선’ 메뉴로 쉽게 접선을 제도할 수 있으나, CLO에서는 ‘내부선분 생성’, ‘내부원’, ‘교차지점에 점추가’, ‘내부다각형/선’을 순서대로 사용하여 접선을 제도할 수 있다(Table 8).

YUKA에서는 ‘곡선자’, ‘암홀곡자’, ‘Hip곡자’ 메뉴가 제공되어 곡선자를 이용하여 저장된 곡선과 유사한 형태의 곡선을 제도할 수 있다. ‘곡선자’는 확대, 축소, 회전 등이 가능하여 제도할 곡선의 형태를 선택할 수 있으며 두 점사이에 새로운 선분을 생성한된다. 특히 다양한 곡선자 중에서 선택하여 사용할 수 있으므로 바디스원형의 진동둘레와 네크라인 제도에 유용하다. 다만, YUKA에서는 베지어곡선은 지원되지 않는다(Table 9).

Table 9.

Comparison of curve drafting

CLO에서는 곡선자 툴이 제공되지 않아, 기존의 곡선을 참조하여 곡선을 제도하기는 어렵다, 대신, 자유곡선과 베지어곡선이 지원된다. 자유곡선은 다각형 도형을 생성하는 과정에서 Ctrl키를 누른 상태로 클릭하여 곡선점을 생성하여 곡선을 제도한다. 또는, ‘곡선점 수정’ 툴로 직선에 곡선점을 추가하여 직선을 곡선화할 수 있다. 베지어 곡선은 다각형 도형을 생성하는 과정에서 마우스를 드래그하여 곡선을 통제하는 핸들을 생성한다. 또는, ‘곡률 수정’ 툴로 직선을 드래그하여 곡선화할 수 있다(Table 9).

YUKA의 곡선은 곡선점으로 구성되어 CLO의 자유곡선에 해당된다. ‘S수정’, ‘SA수정’, ‘SS수정’ 등의 수정 메뉴를 이용하여 곡선점을 이동, 삭제하여 곡선을 수정할 수 있다. YUKA의 곡선은 선분의 시작점과 끝점, 곡선점을 포함한 점의 수량은 15개를 초과할 수 없다(Table 10).

Table 10.

Comparison of curve editing

CLO의 자유곡선은 ‘곡선점 수정’ 툴을 이용하여 곡선의 형태를 수정할 수 있다. ‘곡선점 수정’ 툴을 이용하여 곡선점을 이동, 삭제할 수 있으며 곡선점의 수량에는 제한이 없다. CLO의 베지어 곡선은 ‘점/선 수정’툴을 이용하여 곡선 양쪽 끝의 핸들을 조정하는 방법으로 형태를 수정할 수 있다(Table 10).